臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,審訴,692,20150807,1

臺灣新北地方法院刑事判決 104年度審訴字第692號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 鄭欽瑜
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第23640 號），本院判決如下：

主 文

鄭欽瑜被訴傷害部分公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告鄭欽瑜與告訴人林瑞祥係朋友關係。緣被告於民國103 年2 月7 日下午3 時許，前往告訴人當時位於新北市○○區○○○路000 巷0 號住處與告訴人討論金錢借貸問題，雙方因意見不合而發生口角，詎被告竟基於傷害他人身體之犯意，徒手毆打告訴人，致告訴人受有左手肘、左肩挫傷等傷害。

因認被告涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查：告訴人林瑞祥告訴被告鄭欽瑜傷害案件，公訴意旨認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，該罪依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人已調解成立，告訴人並具狀撤回本件告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1 紙在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 7 日
刑事第二十四庭 審判長法 官 劉元斐

法 官 顏妃琇

法 官 趙伯雄
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 曾靜芝
中 華 民 國 104 年 8 月 7 日