臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,簡,3652,20150821,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第3652號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 龔和康
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度偵字第17150 號），本院判決如下：

主 文

龔和康持有第二級毒品，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之第二級毒品4-甲氧基安非他命之綠色粉末壹包（驗餘淨重：壹點肆參壹零公克）沒收銷燬。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除有下列事項應予補充說明者外，其餘部分，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：

㈠、犯罪事實欄一第1 行起始，應補充龔和康之前科紀錄如下：「龔和康前於民國（下同）102 年間，因公共危險案件，經臺灣臺北地方法院於102 年8 月6 日以102 年度交簡字第1334號判決判處有期徒刑2 月、併科罰金新臺幣2 萬元確定，於102 年10月18日易科罰金執行完畢（此部分，於本案構成累犯）。

另因藥事法等案件，為臺灣新北地方法院於103 年1 月28日以102 年度訴字第1886號判處有期徒刑4 月確定，並於104 年2 月8 日徒刑經易服社會勞動履行完畢。」

。

㈡、犯罪事實欄一第1 至2 行原載「．．（所涉施用第二級毒品甲基安非他命部分，另案聲請簡易判決處刑）．．」，應補述如下以：「．．（所涉施用第二級毒品甲基安非他命部分，另經臺灣新北地方法院檢察署檢察官以104 年度毒偵字第740 號聲請簡易判決處刑，並為臺灣新北地方法院於104 年7 月1 日以104 年度簡字第3117號判處有期徒刑3 月在案）．．」。

㈢、犯罪事實欄一倒數第2 行後段起原載「．．當場扣得第二級毒品4-甲氧基安非他命粉末1 包（驗餘淨重1.4310公克）．．」，應予補充為：「．．當場扣得第二級毒品4-甲氧基安非他命之綠色粉末1 包（驗餘淨重1.4310公克）．．」。

二、論罪科刑：

㈠、核被告龔和康所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。

㈡、又查，被告有於附件聲請所指之本案查獲時、地，亦併同經警查獲其另於104 年1 月14日15、16時許，在新北市○○區○○路000 號居處，以將甲基安非他命置於香煙內燒烤吸食其煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次之事實，且扣得第二級毒品甲基安非他命之白色結晶4 包（驗餘淨重合計1.2298公克）、安非他命吸食器1 組及安非他命殘渣袋2 個等物，此有新北市政府警察局中和第一分局104 年1 月14日搜索、扣押筆錄及扣押物品目錄表（參新北地檢104 年度毒偵字第740 號卷第12至13頁）、交通部民用航空局航空醫務中心104 年2 月10日航藥鑑字第0000000 號毒品鑑定書（參同上毒偵卷第42頁之鑑定書記載細目）、新北市政府警察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編號對照表（參同上毒偵卷第20頁）暨台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司104 年2月3 日濫用藥物檢驗報告（參同上毒偵卷第40頁）等各附卷可憑；

而其如上之施用第二級毒品甲基安非他命行為，並由該管檢察官聲請簡易判決處刑，嗣為本院於104 年7 月1 日以104 年度簡字第3117號判處有期徒刑3 月，且就上揭查扣之第二級毒品甲基安非他命白色結晶4 包（驗餘淨重合計1.2298公克），為沒收銷燬之宣告，暨安非他命吸食器1 組、安非他命殘渣袋2 個均宣告沒收等節，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表與上揭裁判書列印資料（均參本院卷）等可資佐據。

㈢、承上，被告於如附件聲請所指之時、地，尚為警另行查扣得之第二級毒品4-甲氧基安非他命之綠色粉末1 包（驗餘淨重：1.4310公克），關於該毒品之來源與用途，業經被告於偵查中供述略以：伊有被查獲扣押物品清單上的物品，都是伊的。

扣案甲基安非他命是伊施用剩下的；

查扣物中的綠色粉末是搖頭丸粉末，這是警方到伊家時，伊剛好在大掃除，伊就把它放著庫房中，查獲當天警察好像是在庫房中發現的；

伊在想這一包搖頭粉或許是伊以前施用的，可能是用了之後不見了，剛好被警方找到，伊的庫房很亂，裡面都是雜物間；

伊承認施用第二級毒品、持有毒品等語（參同上毒偵卷第51 頁 ）。

是徵諸前開被告於偵訊時所為供述情節，並佐以員警查獲本案之經歷，因認被告本件持有第二級毒品4-甲氧基安非他命之綠色粉末1 包（驗餘淨重：1.4310公克）之行為，核與其另犯前開施用第二級毒品甲基安非他命之罪行間，尚無關涉，亦非屬該次施用第二級毒品行為前、後所持有之毒品。

因據上說明，此部分核與上揭本院104 年度簡字第3117 號 （原偵查案號：臺灣新北地方法院檢察署104 年度毒偵字第740 號）案件，非屬同一事實；

準此，足認被告係另基於持有第二級毒品之犯意而為本案罪行。

茲應予補充說明如上。

㈣、再，被告有如首揭補充所指，因公共危險案件，經法院判決科處徒刑確定，並執行完畢之情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在本院卷足稽，是其於受有期徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，依刑法第47條第1項規定加重其刑。

聲請意旨就如上之累犯事實暨法律適用各項，均未見說明，容或疏漏，應予補充。

㈤、爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告之素行（參前揭補充所述及臺灣高等法院被告前案紀錄表），其無視於毒品對於自身健康之戕害暨國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，非法持有第二級毒品之數量，其行為應予非難，惟衡酌其持有之動機、目的，又持有期間非長，且犯後坦承犯行，並參以其智識程度、職業與家庭經濟狀況（參同上毒偵卷第5 頁之調查筆錄受詢問人欄、第22頁之個人戶籍資料所示）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

㈥、扣案之第二級毒品4-甲氧基安非他命之綠色粉末1 包（驗餘淨重：1.4310公克），為查獲之毒品，有該毒品鑑定書1 紙存卷可稽（參同上毒偵卷第42頁所載細目），是除取樣供檢驗用罄之部分外，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯人與否，均宣告沒收銷燬；

至用以包裹上開毒品之外包裝，因沾附有該盛裝之毒品尚難以析離，且為日後執行之便利效益，併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決如主文。

四、如不服本判決，應自收受判決之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 104 年 8 月 21 日
刑事第二十五庭法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 張 靖
中 華 民 國 104 年 8 月 23 日
附錄論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 5 萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處 3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 30 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處 1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 1 萬元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度偵字第17150號
被 告 龔和康 男 40歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街000巷00號
居新北市○○區○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、龔和康（所涉施用第二級毒品甲基安非他命部分，另案聲請簡易判決處刑）明知4-甲氧基安非他命（4-Methoxyamphetamine、PMA）係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，不得非法持有，竟基於持有第二級毒品4-甲氧基安非他命之犯意，於不詳時、地，向真實姓名年籍不詳之成年人，以不詳之代價，取得4-甲氧基安非他命而持有之。
嗣於民國104年1月14日20時許，為警在其位於新北市○○區○○路000 號居所查獲，當場扣得第二級毒品4-甲氧基安非他命粉末1包（驗餘淨重1.4310公克），始悉上情。
二、案經新北市政府警察局中和第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告龔和康坦承不諱，惟稱：上開扣案之第二級毒品4-甲氧基安非他命粉末1包，應係102年伊第一次遭警方查扣之毒品等語。
惟查，被告於偵查中亦坦承上開毒品係警員自其住處庫房扣得乙情，復觀之102 年度偵字第10300 號、第10302號起訴書及102年度毒偵字第2526號全卷，被告辯稱之前遭警方查扣毒品之地點為新北市○○區○○路0 段000號「探索汽車旅館」第207號房，為警扣案之毒品為甲基安非他命、MDMA及愷他命，是其本件持有毒品部分與前開案件顯非同一事實，此有102年度偵字第10300號、第10302 號起訴書及102年度毒偵字第2526號影卷各1份在卷可憑，另扣案之第二級毒品4-甲氧基安非他命粉末1 包經以氣相層析質譜分析法檢驗結果，確實含有4-甲氧基安非他命成份，此有交通部民用航空局航空醫務中心104年2月10日航藥鑑字第0000000 號毒品鑑定書乙紙及現場暨扣案物品照片15張附卷可稽，足認被告持有毒品犯嫌洵堪認定。
二、核被告龔和康所為，係違反毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪嫌。
至扣案之第二級毒品4-甲氧基安非他命粉末1 包（驗餘淨重1.4310公克），請依毒品危害防制條例第18條第1項前段宣告沒收、銷燬之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 104 年 6 月 26 日
檢 察 官 歐蕙甄