臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,簡,3770,20150803,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第3770號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳燕惠
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度速偵字第3496號），本院判決如下：

主 文

陳燕惠犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

扣案如附表所示之物，均沒收之。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰審酌被告未思以正途賺取財物，為牟得不法利益，竟為如聲請所指行為，助長投機僥倖之風，危害社會善良風俗，並參酌其營利時間、獲利，犯罪動機、目的、手段及犯罪後態度，兼衡被告之智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

又被告前未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其因一時失慮，致罹刑章，事後坦承犯行，悔意有現，本院認為被告如上犯行，於歷經偵審科刑程序後，當知惕勵，信無再犯之虞，是對其所受宣告之刑，以暫不執行較為適當，爰併予宣告緩刑2 年，用啟自新。

扣案如附表所示之物，均係被告所有，供本件犯罪所用暨所得之物，業據被告供述明確，爰依刑法第38條第3項、第1項第2款、第3款規定宣告沒收之。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第266條第1項前段、第268條、第55條前段、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第38條第3項、第1項第2款、第3款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 104 年 8 月 3 日
刑事第二十五庭法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 張 靖
中 華 民 國 104 年 8 月 5 日
附表【詳參偵卷第64、65、67頁扣押物品清單暨同卷第37頁至第55頁之扣案物】：
一、電腦主機3 台；
二、滑鼠3 個；
三、鍵盤3 個；
四、電腦螢幕4 個
五、印表機1 台；
六、監視器主機1 台【含監視器鏡頭6 個，此部分，聲請未有列入，應予補充（詳見同上卷第65頁清單）】；
七、遙控器1個；
八、簽注單6 張；
九、月報表16張；
十、開店支出明細2 張；
十一、行動電話1 支；
十二、現金新臺幣36萬7,077元。

附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 3 千元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度速偵字第3496號
被 告 陳燕惠 女 37歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路0段00號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳燕惠基於賭博、意圖營利供給賭博場所及聚眾賭博之犯意，自民國103年1月間某日起，提供其所經營、位在新北市○○區○○街00號之「仟萬公益彩券行」，作為公眾得出入之賭博場所，供不特定之賭客向其下注簽賭「香港六合彩」、「臺灣今彩539」；
其賭博方式，分為簽選2組號碼（俗稱「二星」）及3組號碼（俗稱「三星」）二種，賭客簽選「二星」、「三星」之每注賭金均為新臺幣（下同）80元，再以賭客簽選之號碼核對「香港六合彩」、「臺灣今彩539」所開出之號碼決定輸贏，凡對中開獎號碼者，「二星」可得彩金5,700元，「三星」可得彩金5萬7,000元，若未簽中，則所繳賭金全歸陳燕惠所有，藉以牟利。
嗣於104年6月25日18時35分許，在上址為警當場查獲，並扣得電腦主機3台、滑鼠3個、鍵盤3個、電腦螢幕4個、印表機1台、監視器主機1台、搖控器1個、簽注單6張、月報表16張、開店支出明細2張、行動電話1支、現金36萬7,077元等物。
二、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告陳燕惠於警詢及偵訊中坦承不諱，並有扣案之電腦主機3台、滑鼠3個、鍵盤3個、電腦螢幕4個、印表機1台、監視器主機1台、搖控器1個、簽注單6張、月報表16張、開店支出明細2張、行動電話1支、現金36萬7,077元及現場、扣案物照片共36張可資佐證，足證被告之任意性自白核與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第266條第1項之賭博、第268條之意圖營利供給賭博場所及聚眾賭博等罪嫌。
又被告自103年1月間某日起至104年6月25日18時35分許為警查獲時止之期間內，多次與不特定人對賭、供給賭博場所及聚眾賭博之犯行，依社會通念，客觀上認符合一反覆、延續性之行為觀念，於刑法評價上，應論以集合犯之一罪。
再被告以一行為觸犯上開各罪名，為想像競合犯，請從一重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。
至扣案之電腦主機3台、滑鼠3個、鍵盤3個、電腦螢幕4個、印表機1台、監視器主機1台、搖控器1個、簽注單6張、月報表16張、開店支出明細2張、行動電話1支、現金36萬7,077元，係被告所有供本案犯罪所用或所得之物，業據被告供承在卷，請依刑法第38條第1項第2款、第3款及第3項之規定宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項規定聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 104 年 7 月 8 日
檢 察 官 范 孟 珊