臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,簡,3831,20150831,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第3831號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 黃國豊
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度偵字第18443號），本院判決如下：

主 文

黃國豊竊盜，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄二、第2 行「在新北市○○區○○街0 號」，應更正補充為「在新北市○○區○○街000 巷0 號」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告黃國豊所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告前有多次竊盜犯行，屢經法院判處罪刑，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可佐，竟不思記取教訓，未循正當途徑獲取財物，反企圖不勞而獲，任意竊取他人之財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為殊非可取，兼衡其國中畢業之智識程度、業工及家境貧寒之生活狀況（各參本院卷附個人戶籍資料、偵卷第2 頁），暨其犯罪動機、目的、手段、情節等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
刑事第二十五庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
書記官 廖美紅
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
附件
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度偵字第18443號
被 告 黃國豊 男 41歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路000號
（現另案於法務部矯正署臺北監獄臺北
分監執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃國豊前(一)因施用第二級毒品案件，經臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣新北地方法院，下同）以96年度簡字第4204號判決判處有期徒刑5月確定，嗣經裁定減刑為2月又15日確定；
復因詐欺案件，經同法院以96年度易字第1744號判決判處有期徒刑6月，減為有期徒刑3月確定；
再因竊盜案件，經同法院以96年度易字第1935號判決判處有期徒刑8月確定；
復因施用第二級毒品案件，經同法院以96年度簡字第6053號判決判處有期徒刑5月確定。
上開4案件，經同法院以97年度聲字第154號裁定合併定應執行有期徒刑1年4月確定，指揮書執畢日期為民國98年3月10日（於本案不構成累犯）。
(二)因施用第一、二級毒品案件，經同法院以96年度訴字第3588號判決判處有期徒刑7月、6月，應執行有期徒刑1年確定；
再因持有毒品案件，經同法院以96年度簡字第7387號判決判處拘役60日確定；
復因竊盜案件，經臺灣臺北地方法院以97年度易字第984號判決判處有期徒刑7月確定；
又因竊盜案件，經臺灣桃園地方法院以97年度審易字第304號判決判處有期徒刑6月確定；
再因施用第一、二級毒品案件，經同法院以97年度審訴字第1283號判決判處有期徒刑6月、8月，應執行有期徒刑1年確定；
復因竊盜案件，經臺灣板橋地方法院以97年度易字第1899號判決判處有期徒刑3月確定；
又因施用第一、二級毒品案件，經同法院以96年度易字第3058號判決判處有期徒刑8月、6月、6月，應執行有期徒刑1年6月，經上訴後，由臺灣高等法院以97年度上訴字第2044號判決上訴駁回確定；
復因贓物案件，經臺灣板橋地方法院以97年度簡字第3403號判決判處拘役40日、減為拘役20日確定。
上開8案件，經臺灣板橋地方法院以98年度聲字第2098號裁定合併定應執行拘役70日、有期徒刑4年9月確定。
嗣(一)(二)案件接續執行，有期徒刑部分於101年10月25日縮短刑期假釋出監，假釋期間付保護管束，保護管束期滿日為102年10月13日，嗣因其假釋期間另犯他案，假釋即經撤銷，應執行殘刑11月18日（於本案不構成累犯）。
二、詎黃國豊仍不知悔改，意圖為自己不法之所有，於103年11月29日凌晨4時許，在新北市○○區○○街0號，見黃心慧所有車牌號碼0000-00號自用小貨車停放於路旁無人注意之際，以自備之機車鑰匙開啟車門並發動引擎，竊取該車得手後供己代步之用，並駕駛該車前往新北市○○區○○○000○0號後，隨即任意棄置路旁。
嗣警據報前往，於車牌號碼0000-00號自用小貨車副駕駛座發現帽子1頂，經採集該帽子上之生物跡證，鑑定結果與黃國豊之DNA-STR型別相符，而循線查獲上情。
三、案經新北市政府警察局淡水分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告黃國豊於警詢及偵查中均坦承不諱，核與證人即被害人黃心慧之警詢證述相符，並有新北市政府警察局車輛尋獲電腦輸入單、贓物認領保管單、新北市政府警察局104年5月20日新北警鑑字第0000000000號鑑驗書、內政部警政署刑事警察局104年5月11日刑生字第0000000000號鑑定書、勘察採證同意書、證物清單、刑事案件證物採驗紀錄表等在卷可稽，足認被告之任意自白核與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 104 年 7 月 9 日
檢 察 官 唐仲慶