臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,簡,4050,20150817,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第4050號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 邱瀞慧
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度毒偵字第2372號），本院判決如下：

主 文

邱瀞慧施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第2 行「緩起訴處分確定」，應予補充為「附命完成戒癮治療之緩起訴處分確定」；

同欄第7 行「於104 年3 月3 日上午某時」，應予補充為「於前開緩起訴處分期滿後5 年內之民國104 年3 月3日上午某時」；

倒數第4 行「16時50分」，應予補充為「16時50分許」；

證據並所犯法條欄一、第3 行「毒品案件」，應予更正為「毒品案」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

被告施用前持有第二級毒品之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

爰審酌被告前因施用毒品，歷經戒癮治療程序，仍未能完全戒絕毒癮，竟再犯本件施用毒品罪，顯見其戒毒意志不堅，又施用毒品對於社會秩序固有間接之影響，惟本質上尚屬自我戕害行為，對於他人法益尚無具體危害，兼衡被告之教育程度及犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲罰。

又被告前因施用毒品案件經本院以102 年度簡字第4880號判決判處有期徒刑3 月確定，於104 年3 月10日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可考，是前開案件易科罰金執行完畢之日期，晚於被告本件施用毒品之104 年3 月3 日，本件尚不構成累犯，檢察官認本件應依累犯之規定加重其刑，容有誤會，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 104 年 8 月 17 日
刑事第二十六庭法 官 黃俊雯
上列正本證明與原本無異。
書記官 蔡佩樺
中 華 民 國 104 年 8 月 17 日

附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。

附件
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度毒偵字第2372號
被 告 邱瀞慧 女 29歲（民國00年00月0日生）
住新北市○○區○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、邱瀞慧前因施用毒品案件，經本署檢察官以100年度毒偵字第3670號為緩起訴處分確定，緩起訴期間為民國100年8月12日起至102年2月11日止，期滿未經撤銷；
復因施用毒品案件，經臺灣新北地方法院以102年度簡字第4880號判決判處有期徒刑3月確定，於104年3月10日易科罰金執行完畢。
詎其仍無法戒除毒癮，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於104年3月3日上午某時，在桃園市桃園區國際路某友人住處，以將甲基安非他命置入玻璃球吸食器內加熱燒烤，吸食所產生煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。
嗣因警於104年3月3日16時50分，在新北市土城區明德路1段與國際路口前，因其係通緝犯，為警當場逮捕，再經其同意採尿送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局土城分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、邱瀞慧對於上揭犯行於警詢及本署偵訊中坦承不諱，此外復有土城分局尿液採證同意書、新北市政府警察局土城分局偵辦毒品案件尿液編號及姓名對照表（檢體編號：
H0000000號）、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司於104年3月17日出具之濫用藥物檢驗報告各1份在卷可稽，是被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。
又被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有刑案資料查註紀錄表在卷可參，其於受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 104 年 7 月 23 日
檢 察 官 何克凡