臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,簡,4268,20150831,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第4268號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 胡家蓁
上列被告因妨害風化案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第15421號），本院判決如下：

主 文

甲○○意圖使女子與他人為性交之行為，而媒介以營利，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之黑色三星廠牌行動電話壹支（含門號○○○○○○○○○○號SIM 卡壹張）及媒介所得現金新臺幣叁仟元，均沒收之。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄一、證據部分應予補充「自願受搜索同意書、新北市政府警察局中和第二分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1 份」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第231條第1項前段之意圖使女子與他人為性交之行為，而媒介以營利罪。

爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正道取財，反藉媒介女子與他人為性交以牟利，破壞社會善良風氣，助長性交易歪風氾濫，所為應予非難；

惟兼衡其犯後坦承犯行之態度，且於本案發生前亦未曾有妨害風化之前科，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可參，素行尚可，復參酌其為高中畢業之智識程度、業商、家庭經濟狀況為貧寒（參警詢筆錄受詢問人欄之基本資料、個人戶籍資料【完整姓名】查詢結果），暨其犯罪動機、目的、手段、情節、所獲利益等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

另扣案之黑色三星廠牌行動電話1 支（內含行動電話門號0000000000號SIM 卡1 張）、現金新臺幣3,000 元，均屬被告所有，且分別係供本案犯罪所用之物、因本案犯罪所得之物，業據被告供陳在卷（見偵查卷第6 頁反面至第7 頁），爰依刑法第38條第1項第2款、第3款規定，宣告沒收之。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第231條第1項前段、第41條第1項前段、第38條第1項第2款、第3款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項後段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
刑事第二十五庭 法 官 莊哲誠
上列正本證明與原本無異。
書記官 蘇秋純
中 華 民 國 104 年 9 月 1 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第231條
意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處5 年以下有期徒刑，得併科10萬元以下罰金。
以詐術犯之者，亦同。
公務員包庇他人犯前項之罪者，依前項之規定加重其刑至二分之一。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度偵字第15421號
被 告 甲○○ 女 48歲（民國00年0月0日生）
住臺北市○○區○○○路000號10樓
之21
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害風化案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○基於意圖使女子與不特定男客為性交行為而媒介以營利之犯意，於民國104年5月25日前某日，以所持用之門號0000000000號行動電話傳送簡訊至温冠勳所持用之門號0000000000號行動電話，與温冠勳接洽並談妥性交易對價後，再於104年5月25日17時許，以所持用之上開門號行動電話撥打電話至鍾亮平所持用之門號0000000000號行動電話，告知上開性交易事宜，復於104年5月26日13時30分許、同日14時許，以相同方式分別與鍾亮平、温冠勳確定接送地點、性交易地點後，即駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，前往臺北市中山區中山北路與錦州街口搭載鍾亮平，隨後於同日14時50分許，至温冠勳指定之新北市○○區○○路0號探索汽車旅館210號房，並於同日15時20分許，由鍾亮平與温冠勳為性交行為，雙方約定性交易代價為新臺幣（下同）5,000元至6,000元，俟雙方完成性交易後，温冠勳即自行加價，共支付8,000元之性交易代價予鍾亮平，並交付3,000元之媒介報酬予鍾亮平，委由鍾亮平代為轉交予甲○○，甲○○即以此方式營利。
嗣於同日17時30分許，為警在上址探索汽車旅館前查獲（鍾亮平、温冠勳所涉違反社會秩序維護法部分，另為警移送臺灣新北地方法院簡易庭裁處），並扣得性交易所得3,000元、甲○○所持用之黑色三星牌行動電話1支（內含門號0000000000號SIM卡1張），始查悉上情。
二、案經新北市政府警察局中和第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告甲○○於偵訊中坦承不諱，核與證人即應召女子鍾亮平於警詢及偵訊中、證人即男客温冠勳於警詢時證述之情節相符，復有被告與證人鍾亮平聯繫之行動電話通話紀錄翻拍照片2張在卷及性交易所得3,000元、黑色三星牌行動電話1支（內含門號0000000000號SIM卡1張）扣案可資佐證，足證被告之任意性自白核與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係涉犯刑法第231條第1項之意圖使女子與他人為性交行為而媒介以營利罪嫌。
至扣案之性交易所得3,000元、黑色三星牌行動電話1支（內含門號0000000000號SIM卡1張），均係被告所有，且分別為因犯罪所得、供犯罪所用之物，請依刑法第38條第1項第2款、第3款及第3項之規定，宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項規定聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 104 年 8 月 10 日
檢 察 官 范孟珊