臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,簡,4289,20150828,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第4289號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 林冠文
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度速偵字第3972號），本院判決如下：

主 文

林冠文竊盜，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、倒數第1 至2 行「嗣林冠文未將上開物品取出結帳」，應更正補充為「嗣林冠文將其另行選購之商品完成結帳，而未將上開物品取出結帳」；

並補充「電子發票證明聯」1張為證據外，其餘部分均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告林冠文所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告不思循正當途徑獲取財物，反企圖不勞而獲，任意竊取被害人所有之財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為殊非可取，復念其犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其素行、國中畢業之智識程度、職業為臨時工、經濟狀況為勉持之生活狀況（見本院卷之前案紀錄表、速偵卷第5 頁），暨其犯罪之動機、目的、手段及所竊取之財物（新臺幣148 元），業據被害人領回等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應自判決送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於第二審管轄之本院合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 104 年 8 月 28 日
刑事第二十五庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
書記官 藍淑芬
中 華 民 國 104 年 8 月 28 日
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度速偵字第3972號
被 告 林冠文 男 21歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路000巷00弄0號
5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林冠文意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國104年7月26日上午9時10分許，在新北市○○區○○路000號之統一超商健倫門市內，徒手竊取陳列架上由店長蔡旻良管領之「Black Deo Body Spray男仕香體噴霧」1罐、「ColdStone芒果冰銅燒」1個，得手後藏放於褲子口袋內。
嗣林冠文未將上開物品取出結帳，即欲離去，適為該店店長蔡旻良發覺而報警處理，始悉上情。
二、案經蔡旻良訴由新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林冠文於警詢時及本署偵查中坦承不諱，核與告訴人蔡旻良於警詢時指述失竊之情節相符。
復有新北市政府警察局蘆洲分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份、監視器錄影畫面翻拍暨扣案物照片共10張在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告林冠文所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 104 年 8 月 6 日
檢 察 官 朱 玓