臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,簡上,239,20150828,1

臺灣新北地方法院刑事判決 104年度簡上字第239號
上 訴 人 吳煥輕
即 被 告
上列上訴人即被告因誣告案件，不服本院中華民國104 年3 月17日以104 年度簡字第868 號第一審簡易判決（聲請簡易判決處刑案號：臺灣新北地方法院檢察署103 年度偵字第28546 號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如下：

主 文

上訴駁回。

吳煥輕緩刑貳年。

事實及理由

一、本案經本院審理結果，認第一審以被告吳煥輕犯刑法第171條第1項之未指定犯人誣告罪，判處判處拘役55日，如易科罰金，以新臺幣1,000 元折算1 日，其認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審簡易判決書記載之事實、理由及證據（詳如附件）。

二、上訴人即被告之上訴意旨略以：當時因為伊與他人有債務糾紛，伊才會這樣做，之後伊已經給付執票人票款，伊承認原審判決認定之犯罪事實，請求法院從輕量刑並宣告緩刑等語。

查本件被告犯未指定犯人誣告罪，事證明確，已如前述，被告亦不爭執事實，原審斟酌被告犯行損害合法執票人之權益，無謂耗損司法及警政資源之程度，兼衡其自陳之智識程度、生活狀況，暨其犯罪之動機、目的、手段、犯罪後自知事證明確而坦承犯行、自陳已另行歸還票款之態度等一切情狀，量處拘役55日，併諭知易科罰金之折算標準，並無不合，量刑亦稱妥適，被告提起上訴難認有理由，應予駁回。

三、末查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其因一時失慮致罹刑典，事後已坦承犯行，深具悔意，且已給付票款，是本院綜合上開情節，認被告經此偵、審教訓，當知所警惕而無再犯之虞，因認原審判決所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，諭知宣告緩刑2 年，以啟自新。

據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第368條、第373條，刑法第74條第1項第1款，判決如主文。

本案經檢察官劉恆嘉到庭執行職務。

中 華 民 國 104 年 8 月 28 日
刑事第二十一庭 審判長法 官 王瑜玲

法 官 劉凱寧

法 官 錢衍蓁
上列正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 林君縈
中 華 民 國 104 年 8 月 28 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第171條
未指定犯人，而向該管公務員誣告犯罪者，處1 年以下有期徒刑、拘役或3 百元以下罰金。
未指定犯人，而偽造、變造犯罪證據，或使用偽造、變造之犯罪證據，致開始刑事訴訟程序者，亦同。