臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,聲,3309,20150812,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 104年度聲字第3309號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 陳弘明
上列受刑人違反毒品危害防制條例等案件，先後判決確定如附表所載，聲請人聲請定其應執行刑（104 年度執聲字第2036號），本院裁定如下：

主 文

陳弘明所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑拾壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人陳弘明因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑；

數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，同法第53條、第51條第5款分別定有明文。

次按刑法第41條第1項至第4項及第7項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6 月者，亦適用之，同法第41條第8項亦規定甚明。

末按數罪併罰之案件，其各罪判決均係宣告刑，並非執行刑，縱令各案中一部分犯罪之宣告刑在形式上已經執行，仍應依法聲請犯罪事實最後判決之法院裁定，然後再依所裁定之執行刑，換發指揮書併合執行，其前已執行之有期徒刑部分，僅應予扣除而不能認為已執行完畢，在所裁定之執行刑尚未執行完畢前，各案之宣告刑不發生執行完畢之問題（最高法院90年度台非字第340號、95年度台非字第320 號判決意旨參照）。

三、經查，本案受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，經臺灣臺北地方法院及本院先後判處如附表所示之刑後，均已確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可稽。

又受刑人所犯如附表編號1 所示之罪雖已執行完畢，惟與附表編號2 所示之罪合於數罪併罰之要件，揆諸前揭說明，其數罪併罰所定應執行之刑，尚未執行完畢，仍應就附表編號1 及編號2 之罪，合併定應執行刑。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 12 日
刑事第十五庭 法 官 林米慧
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 楊喻涵
中 華 民 國 104 年 8 月 12 日
附表：
┌────────┬──────────┬──────────┐
│ 編          號 │         1          │         2          │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪          名 │毒品危害防制條例    │毒品危害防制條例    │
│                │（施用第二級毒品）  │（施用第二級毒品）  │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑6 月，如易科│有期徒刑6 月，如易科│
│                │罰金，以新臺幣1,000 │罰金，以新臺幣1,000 │
│                │元折算1 日。        │元折算1 日。        │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯  罪  日  期 │102年7 月25日某時許 │103年3 月9 日某時許 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺北地檢102 年度毒偵│新北地檢104 年度毒偵│
│ 年  度  案  號 │字第3748號          │字1841號            │
├───┬────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│      臺北地院      │      新北地院      │
│最  後├────┼──────────┼──────────┤
│      │案    號│103 年度審簡字第959 │104 年度審易字第1171│
│      │        │號                  │號                  │
│事實審├────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│  103年6月30日      │  104年5 月28日     │
├───┼────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│      臺北地院      │      新北地院      │
│確  定├────┼──────────┼──────────┤
│      │案    號│103 年度審簡字第959 │104 年度審易字第1171│
│      │        │號                  │號                  │
│判  決├────┼──────────┼──────────┤
│      │判    決│  103年7 月29日     │  104年6 月29日     │
│      │確定日期│                    │                    │
├───┴────┼──────────┼──────────┤
│得否為易科罰金之│         是         │         是         │
│案件            │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┤
│備            註│臺北地檢103 年度執字│新北地檢104 年度執字│
│                │第6723號（已執行完畢│第11028號           │
│                │）                  │                    │
└────────┴──────────┴──────────┘