臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,聲,3434,20150817,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 104年度聲字第3434號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
具 保 人 何嘉怡
被 告 黃金萬
上列具保人因被告違反藥事法案件，經聲請人聲請沒入保證金（104 年度執聲沒字第544號），本院裁定如下：

主 文

何嘉怡繳納之保證金新臺幣叁萬元及實收利息沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：具保人何嘉怡因被告黃金萬犯藥事法案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）3 萬元後，出具現金保證後，將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條，應沒入具保人繳納之保證金及實收利息，爰依同法第121條第1項、第118條第1項及第119條之1第2項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行；

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；

第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

三、經查：被告前經臺灣新北地方法院檢察署檢察官指定保證金額3 萬元，具保人繳納現金後，將被告釋放，嗣該署檢察官依法囑託臺灣桃園地方法院檢察署傳喚、拘提被告，並通知具保人通知或帶同被告到案執行，惟被告無正當理由不到案，且拘提無著，又具保人亦未協同被告到案等情，有臺灣新北地方法院檢察署刑事保證金收據（刑保字第00000000號）、戶役政連結作業系統查詢資料、送達證書、拘提報告書等在卷可稽；

而被告迄今仍未到案執行乙節，復經本院依職權查明屬實，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1 份附卷足憑。

從而，足認被告顯已逃匿，揆諸前揭說明，自應將具保人繳納之上開保證金及實收利息沒入之。

四、爰依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 17 日
刑事第十五庭 法 官 黃湘瑩
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 洪愷翎
中 華 民 國 104 年 8 月 17 日