設定要替換的判決書內文
臺灣新北地方法院刑事裁定 104 年度聲字第3520號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 管隨芝
上列聲請人因受刑人犯違背安全駕駛致交通危險罪等案件,先後判決確定如附表所載,聲請定其應執行刑(104 年度執聲字第2186號),本院裁定如下:
主 文
管隨芝因犯如附表所載之罪,所處如附表所載之刑,應執行有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人管隨芝因犯違背安全駕駛致交通危險罪等案件,先後經判決確定如附表所載,應依刑法第53條、第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定其應執行之刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條規定,定其應執行刑,刑法第50條、第53條分別定有明文。
三、經查,受刑人管隨芝因犯違背安全駕駛致交通危險罪等案件,先後經法院判決判處如附表所示之刑,且均經確定在案(均詳如附表所示,本院為附表所示案件犯罪事實最後判決之法院),有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事判決書各1 份附卷可稽。
茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑,並諭知如易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段,裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 8 月 24 日
刑事第八庭 法 官 陳俞伶
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後五日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。
書記官 劉馥瑄
中 華 民 國 104 年 8 月 25 日
受刑人管隨芝定應執行之刑案件一覽表
┌──────┬───────┬───────┐
│編號 │ 1 │ 2 │
├──────┼───────┼───────┤
│罪名 │違背安全駕駛致│違背安全駕駛致│
│ │交通危險罪 │交通危險罪 │
├──────┼───────┼───────┤
│宣告刑 │有期徒刑3 月 │有期徒刑3 月 │
├──────┼───────┼───────┤
│犯罪日期 │104 年4 月20日│104 年6 月2 日│
│ │上午10時10分許│凌晨0 時30分許│
├──────┼───────┼───────┤
│偵查機關年度│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│
│案號 │院檢察署104 年│院檢察署104 年│
│ │度偵字第12269 │度速偵字第2934│
│ │號 │號 │
├───┬──┼───────┼───────┤
│ │法院│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│
│ │ │院 │院 │
│ ├──┼───────┼───────┤
│最 後│案號│104 年度交簡字│104 年度交簡字│
│ │ │第2777號 │第2808號 │
│事實審├──┼───────┼───────┤
│ │判決│104 年6 月25日│104 年7 月6 日│
│ │日期│ │ │
├───┼──┼───────┼───────┤
│ │法院│同上 │同上 │
│ ├──┼───────┼───────┤
│確 定│案號│同上 │同上 │
│判 決├──┼───────┼───────┤
│ │判決│104 年7 月21日│104 年7 月31日│
│ │確定│ │ │
│ │日期│ │ │
├───┼──┼───────┴───────┤
│備 註│ │ │
│ │ │ │
└───┴──┴───────────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者