臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,聲,3660,20150831,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 104年度聲字第3660號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 張馥凱
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104年度執聲字第2293號），本院裁定如下：

主 文

張馥凱所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年叁月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人張馥凱因違犯毒品危害防治條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、經查：㈠受刑人因犯如附表所示各罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案（原聲請意旨之附表編號2 所示之犯罪日期應更正為「103.01.04 」，及編號1 、編號4 所示宣告刑均應補充，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日），此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份 及上開2 份判決在卷可稽。

㈡另受刑人所犯如附表編號1 、編號4 所示之罪宣告刑為有期徒刑6 月以下得易科罰金之罪，與不得易科罰金之附表編號2 、編號3 所示之罪併合處罰結果即不得易科罰金，依現行刑法第50條第1項但書第1款情形，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑者，始得依第51條規定定之。

查本件受刑人業於民國104 年7 月9 日以書面向聲請人聲請定應執行刑，有受刑人出具之定刑聲請切結書正本1 份在卷可參，合於刑法第50條第2項規定，是聲請人向最後事實審判決之本院，聲請就受刑人所犯附表各罪所處之刑定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。

三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第50條第2項、第1項但書第1款，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
刑事第二十六庭 法 官 陳明珠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀
書記官 藍淑芬
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日