臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,訴,246,20150828,2

臺灣新北地方法院刑事裁定 104年度訴字第246號
上 訴 人
即 被 告 林淑卿
上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服本院104 年6 月26日所為第一審判決（104 年度訴字第246 號），提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

理 由

一、按對於刑事判決有不服者提起上訴，應於判決送達後10日內為之，刑事訴訟法第349條前段定有明文。

又按原審法院認為上訴不合法律上之程式者，應以裁定駁回之，同法第362條前段亦規定甚明。

二、經查，上訴人即被告（以下稱上訴人）林淑卿現住、居所分別位於新北市○○區○○街00巷0 號5 樓、新北市○○區○○街0 號2 樓B 室，業據上訴人於本院審理時陳明在卷，此有本院民國104 年6 月12日簡式審判筆錄1 份在卷可稽。

而本院於104 年6 月26日所為104 年度訴字第246 號刑事判決，業已於104年7月13日各按址寄存送達上訴人上揭住、居所，此有本院送達證書2紙附卷可按，此外，上訴人自行於104年7月22日至本院收受上揭刑事判決，而經本院書記官合法送達，亦有本院送達證書1紙在卷可參，堪認已生送達原審判決之效力，其上訴期間乃至104年8月1日屆滿，而該日為星期六，且次日為星期日，均屬休息日，則迄104年8月3日始上訴期間屆滿，甚為顯然。

惟上訴人遲至104年8月12日始向本院提起上訴，此有上訴人所提出刑事上訴狀上本院收狀戳章印文1枚可資佐證，是其上訴自屬違背法律上之程式，且無從補正，應予駁回。

三、爰依刑事訴訟法第362條前段，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 28 日
刑事第十二庭 法 官 黃乃瑩
上列正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。

書記官 林玉卿
中 華 民 國 104 年 8 月 28 日