臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,交易,277,20160824,1

臺灣新北地方法院刑事判決 105年度交易字第277號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 劉炆淵
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度調偵字第1775號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告劉炆淵於民國105 年1 月15日14時29分許，駕駛車牌號碼00-0000 號自小客車，沿新北市板橋區文化路一段往板橋方向行駛，途經該路與民權路交岔路口時，本應注意車輛行至無號誌之交岔路口，轉彎車應讓直行車先行；

又汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，以避免危險之發生，而當時天色明亮，車況正常，柏油路面無障礙或其他缺陷，依其智識、能力並無不能注意之情事，竟疏未注意，即貿然左轉彎欲沿文化一路往民權路方向行駛，適有告訴人游沛騎乘車牌號碼000-000 號重型機車，沿新北市板橋區文化路一段往臺北方向行駛，亦疏未注意行經無號誌之交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，及未注意車前狀況，即貿然以高速向前行駛，致劉炆淵駕駛之自小客車與游沛騎乘之機車發生碰撞，造成游沛人車倒地，並受有頭部創傷、左眼頓挫傷、臉部及右手撕裂傷、多齒脫落及齒槽骨骨折、肺挫傷、左脛骨骨折及左耳裂傷等傷害。

因認被告劉炆淵係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本案被告劉炆淵因上開案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，而依同法第287條前段之規定，前揭罪名須告訴乃論。

茲告訴人游沛已撤回本件告訴，有刑事撤回告訴狀、調解筆錄各1 份在卷可憑，是依前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 8 月 24 日
刑事第二十七庭 法 官 王偉光
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 屠衛民
中 華 民 國 105 年 8 月 24 日