臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,單聲沒,287,20161107,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 105年度單聲沒字第287號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 鄭佳林
上列聲請人因聲請宣告沒收違禁物案件（105 年度聲沒字第534號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（驗餘淨重合計壹點零柒壹壹公克），均沒收銷燬之。

理 由

一、本件聲請意旨略以：臺灣新北地方法院檢察署105 年度毒偵字第4727號被告鄭佳林違反毒品危害防制條例案件，業經該署檢察官為不起訴處分確定。

扣案之第二級毒品甲基安非他命2 包（驗餘淨重合計1.0711公克），為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，因屬違禁物，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項規定聲請宣告沒收銷燬等語。

二、被告本案行為後，刑法業於104 年12月30日修正公布，並自105 年7 月1 日起施行生效，其中修正後刑法第2條第2項規定：「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。」

此條文乃係關於新舊法比較適用之準據法，其本身無關行為可罰性要件之變更，故於105 年7 月1 日刑法修正施行後，如有涉及沒收之問題，應逕依修正後刑法第2條第2項之規定，直接適用裁判時之現行法，毋庸為新舊法比較。

復按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文，另依105 年6 月22日修正公布並於同年7 月1 日施行生效之毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。

三、經查，被告鄭佳林因施用毒品案件，經本院以105 年度毒聲字第605 號裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，乃將其釋放出所，復經臺灣新北地方法院檢察署檢察官於105 年10月4 日以105 年度毒偵字第4727號為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書在卷可考。

而本案所查扣之透明結晶2 包，經送檢驗結果，確含有第二級毒品甲基安非他命成分（驗餘淨重合計1.0711公克），有衛生福利部草屯療養院草療鑑字第1050600534號鑑驗書1 份附卷可查，堪認上開扣案物確為第二級毒品甲基安非他命，而屬違禁物無訛，揆諸前揭法律規定，檢察官聲請宣告沒收銷燬，經核無誤，應予准許。

另包裝上開甲基安非他命之外包裝袋2 只，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，均沒收銷燬之；

又送驗耗損部分之毒品因業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，均附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第2條第2項、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 11 月 7 日
刑事第十九庭 法 官 許 博 然
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 高 嘉 瑩
中 華 民 國 105 年 11 月 7 日