臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,審交簡,488,20161125,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105 年度審交簡字第488 號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 王柏喬
上列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第5132號），因被告自白犯罪，本院認宜逕以簡易判決處刑如下：

主 文

王柏喬因過失致人於死，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分應增列「被告王柏喬於本院準備程序中之自白」、「道路交通事故肇事人自首情形紀錄表」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、核被告王柏喬所為，係犯刑法第276條第1項之過失致死罪。

又被告於肇事後犯罪未被發覺前，即向處理警員表明為肇事者而接受裁判乙節，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1 紙在卷可稽，合於自首要件，依刑法第62條前段規定，減輕其刑。

爰審酌被告騎乘普通重型機車上路，未注意車前狀況並隨時採取必要之安全措施，導致被害人丁高秀沅死亡之無法彌補損害，並造成被害人家屬精神上莫大之創傷與無可挽回之遺憾，其行為應予非難，又被告犯罪後雖坦認犯行，且於案發後積極與被害人家屬達成和解，並已依約履行和解條件完畢，有新北市永和區調解委員會105 年刑調字第0289號調解書1 份在卷可參，堪認其應有悔意，然被害人家屬表示不同意予被告緩刑之機會，此有本院105 年9 月19日公務電話記錄表1 份附卷可憑，並兼衡其大學肄業之智識程度（見被告個人戶籍資料查詢結果）、自稱家庭經濟勉持，目前待業中，且尚有父親需其照顧之生活狀況（見偵查卷第5、8 、10頁、本院準備程序筆錄第3 頁），暨其過失程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第276條第1項、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 105 年 11 月 25 日
刑事第二十四庭 法 官 張淑美
以上正本證明與原本無異。
書記官 李真萍
中 華 民 國 105 年 11 月 28 日

附錄論罪法條全文：
中華民國刑法第276條
（過失致死罪）
因過失致人於死者，處2 年以下有期徒刑、拘役或2 千元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處5 年以下有期徒刑或拘役，得併科3 千元以下罰金。
--------------------------------------------------------
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官起訴書
105年度偵字第5132號
被 告 王柏喬 男 22歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○路0段00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失致死案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王柏喬於民國105 年1 月21日20時25分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車沿新北市永和區文化路往保安路方向行駛，行經文化路144 巷前時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，並應注意行經行人穿越道，遇有行人穿越時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過，而依當時天候雨、夜間有照明、柏油路面濕潤無缺陷、無障礙物，視距良好，並無不能注意之情況，竟疏未注意及此，適有疏未注意遵循紅燈禁止通行號誌之行人丁高秀沅，沿該處行人穿越道由北往南方向步行穿越，王柏喬閃避不及，因而撞擊丁高秀沅腳部及腰部，致丁高秀沅倒地，受有頭部外傷併蜘蛛膜下腔出血、硬腦膜下出血及顱骨骨折等傷害，經送醫後於同年1 月23日9 時3 分因中樞神經衰竭不治死亡。
二、案經丁高秀沅之子丁律民訴由新北市政府警察局永和分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
┌──┬───────────┬───────────┐
│編號│證據名稱              │待證事實              │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 1  │被告王柏喬於警詢及偵訊│被告於上揭時、地騎乘上│
│    │中之供述。            │開車輛，因閃避不及而撞│
│    │                      │擊被害人丁高秀沅腳部及│
│    │                      │腰部之事實。          │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 2  │告訴人丁律民於警詢之證│被害人因車禍送醫不治死│
│    │述。                  │亡之事實。            │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 3  │新北市政府警察局永和分│被告騎乘上開車輛撞擊被│
│    │局交通分隊道路交通事故│害人之事實。          │
│    │現場圖、道路交通事故調│                      │
│    │查報告表㈠㈡、監視器錄│                      │
│    │影光碟各1 份、現場及監│                      │
│    │視器錄影畫面翻拍照片共│                      │
│    │41張。                │                      │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 4  │天主教永和耕莘醫院105 │被害人因車禍受有如犯罪│
│    │年1 月24日乙診字第1050│事實欄所載之傷害，因出│
│    │124011號診斷證明書、衛│血性及呼吸性休克不治死│
│    │生福利部雙和醫院105 年│亡之事實。            │
│    │1 月23日診斷證明書、本│                      │
│    │署勘（相）驗筆錄、相驗│                      │
│    │屍體證明書、檢驗報告書│                      │
│    │各1份及相驗照片數張。 │                      │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 5  │新北市車輛行車事故鑑定│被告騎乘上開車輛未注意│
│    │委員會新北車鑑字第1050│車前狀況，為本案車禍肇│
│    │804號鑑定意見書。     │事次因之事實。        │
└──┴───────────┴───────────┘
二、核被告王柏喬所為，係犯刑法第276條第1項之過失致人於死罪。
被告於肇事後，警方到場處理尚未知悉肇事人前，主動向警方坦承肇事，有新北市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表附卷可稽，符合自首要件，請依刑法第62條本文之規定減輕之。
請審酌被告犯後坦承犯行，並與告訴人調解成立，有新北市永和區調解委員會105 年刑調字第289 號調解筆錄1 紙可參，犯後態度良好，建請從輕量刑並予緩刑宣告，以勵自新。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 7 月 11 日
檢 察 官 林郁璇
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 7 月 28 日
書 記 官
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第276條
（過失致死罪）
因過失致人於死者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處 5 年以下有期徒刑或拘役，得併科 3 千元以下罰金。