臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,審交簡,529,20161130,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度審交簡字第529號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳舜明
上列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第8534號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，裁定不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

陳舜明因過失致人於死，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分另補充：被告陳舜明於本院準備程序之自白外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、爰審酌被告駕駛機車疏於注意車前狀況，因而肇事，致被害人邱細妹枉送寶貴性命，其家屬無端受此天人永隔之痛，無以回復，應予非難，兼衡被告之素行、智識程度、過失情節，及被害人違規穿越馬路，就本件交通事故同有可咎之責，暨被告犯罪後坦承犯行，並與被害人家屬達成和解，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，資為懲儆。

三、末查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可佐，因一時疏誤，致罹刑典，犯後就其犯行供認無隱，未曾推諉過失之責，良有悔意，並與告訴人鄭浩銘經調解成立，有新北市樹林區調解委員會調解書1 件可為參憑，且已如數賠償，經此刑之宣告，應知所警惕而無再犯之虞，本院因認所宣告之刑，以暫不執行為適當，併予宣告緩刑2 年，以勵自新。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第276條第1項、第62條前段、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 105 年 11 月 30 日
刑事第二十五庭 法 官 廖怡貞
上列正本證明與原本無異。
書記官 林劭柔
中 華 民 國 105 年 12 月 5 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第276條
（過失致死罪）
因過失致人於死者，處2 年以下有期徒刑、拘役或2000元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處5 年以下有期徒刑或拘役，得併科3000元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官起訴書
105年度偵字第8534號
被 告 陳舜明 男 41歲（民國00年00月00日生）
住新北市○○區○○街000巷0號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失致死案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳舜明於民國105年3月12日18時27分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿新北市樹林區樹新路往山佳方向行駛，行經上開路段門牌號碼137號前時，本應知悉駕駛車輛應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且天雨路滑應減速慢行，而依當時柏油路面、路面無缺陷、道路無障礙物等狀況，又無不能注意之情形，竟疏未注意及此，騎乘上開機車撞擊徒步自樹新路137號對面路緣橫越該路段之邱細妹，致邱細妹當場倒地，並受有頭部外傷併顱底骨折、雙側硬腦膜下出血、廣泛性蜘蛛膜下腔出血、腦挫傷及腦水腫等傷勢，經救護車送醫後仍不治死亡。
二、案經邱細妹之子鄭浩銘訴由新北市政府警察局樹林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
┌──┬────────┬────────────────┐
│編號│證  據  名  稱  │待      證      事        實    │
├──┼────────┼────────────────┤
│ 一 │被告陳舜明之自白│被告於上開時間、地點駕駛上開機車│
│    │                │，過失撞擊被害人邱細妹，致被害人│
│    │                │當場倒地，經送醫後不治死亡之事實│
│    │                │。                              │
├──┼────────┼────────────────┤
│ 二 │告訴人鄭浩銘之指│被害人因上開車禍事故送醫不治死亡│
│    │述              │之事實。                        │
├──┼────────┼────────────────┤
│ 三 │新北市政府車輛行│全部犯罪事實。                  │
│    │車事故鑑定委員會│                                │
│    │105年7月6日新北 │                                │
│    │車鑑字第0000000 │                                │
│    │號鑑定意見書、道│                                │
│    │路交通事故現場圖│                                │
│    │、道路交通事故調│                                │
│    │查報告表（一）（│                                │
│    │二）、現場勘查報│                                │
│    │告各1份、現場及 │                                │
│    │車輛照片12張、監│                                │
│    │視錄影光碟翻拍照│                                │
│    │片4張           │                                │
├──┼────────┼────────────────┤
│ 四 │醫療財團法人徐元│被害人於105年3月12日18時55分至急│
│    │智先生醫藥基金會│診就診，翌（13）日2時30分死亡之 │
│    │亞東紀念醫院之乙│事實。                          │
│    │種診斷證明書1份 │                                │
├──┼────────┼────────────────┤
│ 五 │道路交通事故肇事│員警前往車禍現場處理時，被告在場│
│    │人自首情形記錄表│並向員警承認為肇事人之事實。    │
├──┼────────┼────────────────┤
│ 六 │本署檢察官督同法│被害人確係因本件交通事故而受傷死│
│    │醫師相驗製作之相│亡，兩者具有相當因果關係之事實。│
│    │驗筆錄、相驗屍體│                                │
│    │證明書，檢驗報告│                                │
│    │書各1份、相驗及 │                                │
│    │被害人衣著照片10│                                │
│    │張              │                                │
└──┴────────┴────────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第276條第1項過失致死罪嫌。
其在未被有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺前，即向前往處理車禍之警員坦承為肇事人，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙在卷可按，為對於未發覺之罪自首而接受裁判，請依刑法第62條前段規定減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 7 月 26 日
檢 察 官 邱 舒 婕