臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,審交簡,594,20161130,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度審交簡字第594號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳建榮
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第21801 號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，判決如下：

主 文

陳建榮犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第5 行「而依當時情形」等文字更正為：「而當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好」、同欄最末行補充被告自首情節為：「陳建榮於肇事後，留在現場等候警員到場處理，嗣於有偵查犯罪權限之機關人員發覺前，向據報前往現場處理之警員當場承認為肇事人，而自首並接受裁判」；

另證據部分補充：「被告陳建榮於本院準備程序中之自白」外，均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。被告於肇事後，即停留於案發現場，於其犯罪未經有偵查犯罪職權之公務員發覺前，主動向前往現場處理之警員自首坦承肇事而接受裁判，有前開自首情形記錄表1 件在卷可按（見偵查卷第21頁），爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。

爰審酌被告駕車參與道路交通，本應小心謹慎以維護自身及其他用路人之安全，竟疏未注意車前狀況因而肇事，並致告訴人受有起訴書所載之傷害，應予非難，兼衡被告曾試圖與告訴人和解，惟因被告經濟能力有限，雙方對賠償金額無法取得共識，致未能達成和解、告訴人所受傷勢、被告專科畢業之識智程度、家庭經濟狀況勉持及其於犯罪後坦承犯行，態度尚可、其等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條，刑法第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 105 年 11 月 30 日
刑事第二十四庭 法 官 劉安榕
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 徐嘉霙
中 華 民 國 105 年 12 月 2 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處6 月以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金，致重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金，致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或2 千元以下罰金。
────────────────────────────附件
臺灣新北地方法院檢察署檢察官起訴書
105年度偵字第21801號
被 告 陳建榮 男 46歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○○路00號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳建榮於民國105年3月27日12時8分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿新北市板橋區民生路2段往中和方向行駛，行駛至民生路2段161號前時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，並應注意於快慢車道間變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然向右變換至外側車道，因而追撞楊舜閔所騎乘、行駛於同向右前方外側車道之車牌號碼000-000號普通重型機車，致楊舜閔人車倒地，受有胸部及背部擦傷及挫傷、足部擦傷、小腿擦傷之傷害。
二、案經楊舜閔訴由新北市政府警察局海山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
 ┌──┬───────────┬────────────┐
 │編號│證據名稱              │待證事實                │
 ├──┼───────────┼────────────┤
 │ 1  │被告陳建榮於警詢及偵查│被告坦承於上揭時、地，變│
 │    │中之供述              │換車道前未注意告訴人楊舜│
 │    │                      │閔所騎乘之上揭機車行駛於│
 │    │                      │其右前方事實。          │
 ├──┼───────────┼────────────┤
 │ 2  │證人即告訴人楊舜閔於警│告訴人遭被告自左後方追撞│
 │    │詢及偵查中之指訴      │之事實。                │
 ├──┼───────────┼────────────┤
 │ 3  │交通事故現場圖、道路交│被告與告訴人於上揭時、地│
 │    │通事故調查報告表(一)( │發生車禍之事實。        │
 │    │二)、現場及車損照片23 │                        │
 │    │張                    │                        │
 ├──┼───────────┼────────────┤
 │ 4  │新北市立聯合醫院診斷證│告訴人受有上揭傷害之事實│
 │    │明書1紙               │。                      │
 └──┴───────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
又被告犯罪後，於該管公務員發覺前留於肇事現場，並於警方前往處理時，自承為肇事人，此有道路交通事故肇事人自首情形記錄表1紙附卷可參，為對於未發覺之罪自首而接受裁判，請依刑法第62條之規定減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 8 月 9 日
檢 察 官 莊勝博