臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,審交簡,604,20161130,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度審交簡字第604號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 黃○興
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第25493 號），因被告自白犯罪，經本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，並判決如下：

主 文

黃○興駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸，處有期徒刑壹年。

緩刑貳年。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充：「被告黃○興於本院準備程序中之自白」外，均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之4 之肇事致人傷害逃逸罪。

審酌被告騎乘機車因疏未遵守交通規則，致與被害人廖翊凱所騎乘之機車發生碰撞，致被害人受有起訴書所載之傷害，且明知肇事致人受傷，非但未即時對被害人施以救護或報警處理，反逕自駛離現場，罔顧車禍被害人之生命、身體法益，原不宜輕罰，惟兼衡被告駕車肇事之情節、被害人所受傷勢之程度、其於本院準備程序中業已坦承犯行，犯後態度尚可，且已與被害人達成和解，暨被告犯罪之動機、目的、國小畢業之智識程度、家庭經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，以資懲儆。

三、末查，被告前未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可考，其因一時失慮致罹刑典，惟已坦承犯錯，復與被害人達成和解，並已賠償完畢，此有和解書1 份在卷可參（見偵查卷第35頁），經此偵、審教訓，當知所警惕信無再犯之虞，本院因認其所受宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，併予宣告緩刑2 年，以啟自新。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第185條之4 、第74條第1項第1款，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 105 年 11 月 30 日
刑事第二十四庭 法 官 劉安榕
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 徐嘉霙
中 華 民 國 105 年 12 月 2 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之4
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。
────────────────────────────附件
臺灣新北地方法院檢察署檢察官起訴書
105年度偵字第25493號
被 告 黃○興 男 57歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○路000巷00○0號
3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃○興於民國105 年6 月29日15時40分許，騎乘車牌號碼000-000 號重型機車，沿新北市中和區板南路往中興街方向行駛，途經板南路與中正路路口時，本應注意機車轉彎前，應使用方向燈並減速慢行，且應讓直行車先行，而依當時情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然左轉入中正路，適有廖翊凱騎乘車號000-000 號重型機車沿板南路往中興街方向直行，兩車在前開路口發生碰撞，致廖翊凱人車倒地，使廖翊凱因此受有右手肘擦傷（1X1 公分）、右膝擦傷（7X2 公分）之傷害（過失傷害部分，未據告訴）。
詎黃○興明知業已肇事致人受傷後，竟基於肇事逃逸之犯意，未為必要之救護或現場之處置，旋即騎車逃離現場。
二、案經新北市政府警察局中和第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單與待證事實：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│  證   據   名   稱   │   待   證   事   實    │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 一 │被告黃○興於警詢及偵查│其於上開時地有見到證人廖│
│    │中之供述              │翊凱人車倒地，並有停車查│
│    │                      │看，但其僅看一下後即行離│
│    │                      │去，嗣後證人廖翊凱雖有追│
│    │                      │上前並質疑為何未打方向燈│
│    │                      │即轉彎，其沒有對此為任何│
│    │                      │回應即行離去。          │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 二 │證人廖翊凱於警詢及偵查│全部之犯罪事實。        │
│    │中之證述              │                        │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 三 │新北市政府警察局中和第│證人廖翊凱所騎乘之機車於│
│    │二分局道路交通事故現場│上開時地與被告所騎乘之機│
│    │圖、道路交通事故調查報│車發生車禍之事實。      │
│    │告表㈠㈡、現場及車損照│                        │
│    │片12張                │                        │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 四 │監視器錄影光碟1片、監 │全部之犯罪事實。        │
│    │視器錄影畫面截取照片10│                        │
│    │張                    │                        │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 六 │新北市立聯合醫院驗傷診│證人廖翊凱因上開車禍受有│
│    │斷書1紙               │傷害之事實。            │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第185條之4之肇事逃逸罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 9 月 30 日
檢 察 官 劉 文 瀚