臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,審易,2310,20161004,1

臺灣新北地方法院刑事判決 105年度審易字第2310號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡○芬
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度調偵字第1452號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略稱：被告蔡○芬與張○恒為朋友關係，蔡○芬因細故對張○恒心生不滿，竟於民國104 年6 月9 日凌晨2 時58分許，在新北市○○區○○街000 號1 樓「仁愛321 歌友會」店內，基於傷害人身體之單一犯意，徒手毆打張○恒臉部，並徒手拉扯張○恒之頭髮，經該歌友會之客人勸阻始暫行離去；

復接續於同日早上5 時許，在新北市○○區○○○路000 巷00○0 號4 樓張○恒住處之1 樓外，徒手拉扯張○恒之頭髮，張○恒雖乘隙離開現場，然蔡○芬仍於上址等候張○恒返家；

於同日早上6 時許，適張○恒欲返回住處，蔡○芬再接續徒手拉扯張○恒之頭髮，致張○恒受有眼瞼及眼周區之挫傷、頭皮挫傷之傷害，因認被告蔡○芬涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件告訴人張○恒告訴被告蔡○芬傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第277條第1項傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人具狀撤回告訴，有聲請撤回刑事告訴狀1 份在卷足稽，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 10 月 4 日
刑事第二十四庭 法 官 劉 安 榕
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 徐 嘉 霙
中 華 民 國 105 年 10 月 7 日