臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,審易,3076,20161121,1

臺灣新北地方法院刑事判決 105年度審易字第3076號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 劉哲瑋
選任辯護人 謝憲愷律師（法律扶助）
上列被告因違反性騷擾防治法案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第17796 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告甲○○與告訴人即代號3429-A105101號之女子素不相識，於民國105 年5 月10日17時40分許，在新北市五股區水碓路與自強路口，見告訴人迎面走來，認有機可趁，竟意圖性騷擾，乘告訴人不及抗拒之際，以手撫摸告訴人胸部，而以此方式為性騷擾，因認被告涉犯性騷擾防治法第25條第1項之性騷擾罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、本件被告因違反性騷擾防治法案件，經檢察官提起公訴，認其係犯性騷擾防治法第25條第1項之性騷擾罪，依同條第2項之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人於第一審辯論終結前具狀撤回對被告之告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1 紙在卷可憑，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 11 月 21 日
刑事第二十五庭 法 官 陳海寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 賴怡靜
中 華 民 國 105 年 11 月 22 日