臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,審簡,2210,20161130,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度審簡字第2210號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 葉柏恆
（現於法務部矯正署新店戒治所執行戒治處分）
上列被告因毀損等案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第23618號），經被告自白犯罪，本院裁定逕以簡易判決處刑（原受理案號：105年度審易字第3925號），判決如下：

主 文

葉柏恆犯恐嚇危害安全罪，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、事實：(一)葉柏恆有下列前科及執行情形：於民國101年間，因持有毒品案件，經本院以102年度簡字第533號判處有期徒刑3月確定，於102年4月24日易科罰金執行完畢。

(二)葉柏恆猶不知悔改，基於恐嚇危害安全之犯意，於105年3月20日晚間10時40分許，騎乘向「永兆企業社」租用之車號000-000 普通重型機車，前往廖欣荣位於新北市○○區○○○街000巷00弄00 號住處前，手持鋁棒（未扣案）猛力敲擊上址住處之大門要求廖欣荣開門，以此加害生命、身體之事恐嚇廖欣荣，使廖欣荣見聞上情後心生畏懼，致生危害於生命、身體安全。

嗣經廖欣荣報警處理，經警調閱路口監視錄影畫面，而查悉上情。

二、論罪科刑：㈠前揭犯罪事實，業據被告葉柏恆於偵查及本院準備程序時自白不諱，核與告訴人廖欣荣於警詢、偵查中指訴情節相符，監視錄影畫面擷取照片及現場照片共14張在卷可稽（偵查卷第22頁至第28頁，本院卷附105年11月23 日準備程序筆錄）。

足見被告上開任意性之自白，核與事實相符，應堪採信。

本件事證明確，被告犯行洵堪認定。

㈡按刑法第305條所謂生危害於安全，係指受惡害之通知者，因其恐嚇，生安全上之危險與實害而言（最高法院著有26年渝非字第15號判例可參）。

又刑法第305條之罪，僅以受惡害之通知者心生畏懼而有不安全之感覺為已足，不以發生客觀上之危害為要件（最高法院27年4月17日決議㈠ 意旨參照），亦即所謂之加害，不須果有加害之事，亦不必真有加害之意。

故核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。

㈢累犯，加重其刑：被告有前揭事實㈠所載前科及徒刑執刑之情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可徵。

其於有期徒刑執行完畢後，5年內再犯本件有期徒刑以上刑之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

㈣刑法第57條科刑之審酌：爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告自承因於案發前吸食毒品而神智不清，竟持球棒敲擊素不相識之告訴人廖欣荣住家大門，致告訴人心理遭受極大之驚恐，使渠心生畏懼，所為甚屬不該，本不宜輕縱之，惟念及被告犯後尚知坦認犯行，態度非劣，且於本院審理期間業與告訴人達成和解，告訴人並表示願意原諒被告（本院105年11月23 日準備程序筆錄第3 頁），兼衡其自承高中肄畢業之智識程度，小康之家庭經濟狀況（偵查卷第10頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

㈤不為沒收之理由：至被告本件犯罪所使用之鋁棒1 支並未扣案，遍查全卷亦無證據資料足資證明前開物品仍現實存在，又非屬違禁物或本院應義務沒收之物，該等物品又甚易取得，價值不高，並不具備刑法上之重要性，爰不予宣告沒收，附此說明。

三、起訴意旨另以：被告並基於毀損他人器物之犯意，於前揭時、地持鋁棒敲擊告訴人廖欣荣上址住處之大門，大門之鉸鍊因而變形受損，致減損其一部效用與價值而令不堪使用，足以生損害於告訴人廖欣荣，因認被告係犯刑法第354條之毀損罪嫌等語。

然按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

查：被告涉犯此部分之毀損罪嫌，依刑法第357條之規定，須告訴乃論，茲據告訴人已與被告達成和解，並就其提出毀損告訴部分具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 紙在卷可憑，依照首開說明，本應諭知不受理之判決，惟起訴意旨認毀損部分與前開恐嚇危害安全罪間，具有想像競合犯之裁判上一罪關係，爰不另為不受理之諭知，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，刑法第305條、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 105 年 11 月 30 日
刑事第二十四庭 法 官 潘 長 生
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 李 虹 儒
中 華 民 國 105 年 11 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第305條
(恐嚇危害安全罪)
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。