臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,易緝,87,20161026,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 105年度易緝字第87號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
具 保 人
即 被 告 王舉俊
上列被告因侵占案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第2063號），本院裁定如下：

主 文

王舉俊繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息均沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；

不繳納者，強制執行；

保證金已繳納者，沒入之。

依刑事訴訟法第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。

又前開沒入保證金，以法院裁定行之，同法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

二、經查，具保人即被告王舉俊因侵占案件，於民國105 年6 月20日經本院指定保證金新臺幣5 萬元，由被告於同日自行繳交該保證金後，即將被告釋放，此有本院105 年刑保字第108 號國庫存款收款書附卷為憑。

嗣本院依被告住所傳喚、拘提，被告均未到庭等情，有被告個人戶籍資料查詢結果、本院送達證書、拘票、拘提報告書在卷可稽，且被告現未在監在押，亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表附卷可參，堪認被告顯已逃匿，揆諸首揭規定，自應將被告繳納之上開保證金及實收利息併沒入之。

三、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 10 月 26 日
刑事第六庭 審判長法 官 樊季康
法 官 陳苑文
法 官 李美燕
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 李略伊
中 華 民 國 105 年 10 月 27 日