臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,易,1148,20161011,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 105年度易字第1148號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 吳秋蓉
選任辯護人 吳威廷律師（法律扶助律師）
上列被告因竊盜等案件，本院裁定如下：

主 文

吳秋蓉之羈押期間，自民國一Ｏ五年十月二十二日起延長貳月。

理 由

一、被告吳秋蓉因竊盜等案件，經本院於民國105 年7 月22日訊問後，被告僅坦承起訴書附表一編號14所示之竊盜犯行，而否認其餘被訴13次竊盜、7 次收受贓物之犯行，惟本件有起訴書證據清單所列證據可佐，被告涉犯竊盜罪及贓物罪嫌疑重大，且被告前有多次竊盜前科紀錄，本件自104 年11月底至105 年3 月間又涉犯14起竊盜案件，所竊取之物品價值非低，數量非微，兼以員警在被告住處查扣之贓物數量，顯已超過一般人穿著使用購入之情形，有事實足認被告有反覆實施同一竊盜犯罪之虞，且有羈押之必要，乃於同日依刑事訴訟法第101條之1第1項第5款之規定，裁定羈押在案。

二、茲被告上開羈押期間即將於105 年10月21日屆滿，而經本院於105 年10月5 日訊問被告後，認被告所涉竊盜及贓物罪犯罪嫌疑重大，且被告自102 年間迄今，即多次因犯竊盜罪而經法院論罪科刑，有臺灣高等法院被告前案紀錄表為憑，本件又再度於短短4 個月內涉犯10餘起竊盜案件，兼衡本件在被告住處為警查扣之贓物數量非微，且多為價值不斐之非生活必需品，被告於本院準備程序時復自承其有過度消費之狀況，是依被告之素行記錄及身心狀態，若令其交保在外，顯具再犯竊盜之高度可能性，客觀上足認被告有反覆實施同一犯罪之虞，故被告之羈押原因現尚未消滅。

另審酌被告所涉竊盜、收受贓物罪嫌，危害社會治安非輕，權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告個人人身自由之私益及防禦權受限制之程度，認被告仍有羈押之必要性，應自105 年10月22日起，延長羈押2 月。

三、爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項規定，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 10 月 11 日
刑事第七庭 審判長法 官 彭全曄
法 官 陳世旻
法 官 劉思吟
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 莊姍錞
中 華 民 國 105 年 10 月 12 日