臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,易,1612,20161028,1

臺灣新北地方法院刑事判決 105年度易字第1612號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 洪瑞鴻
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（10 5年度偵字第26939號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理（原受理案號：105年度簡字第6634號），判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告洪瑞鴻為址設新北市○○區○○○路000號9樓臻美大廈住戶，陳博文則為臻美大廈總幹事。

洪瑞鴻前因未繳交管理費，經陳博文依規定寄發存證信函通知洪瑞鴻，洪瑞鴻竟心生不滿，基於公然侮辱之犯意，於民國105年7月19日15時41分，在臻美住戶成立之LINE群組內（群組成員30人），傳送「總幹事你王八蛋寄存證信函給我」等文字在群組內，辱罵陳博文，足以貶損陳博文之名譽。

因認被告涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

次按法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。

三、查被告因妨害名譽案件經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第309條第1項之罪，依同法第314條之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人達成和解，告訴人具狀撤回本案告訴，此有刑事撤回告訴狀1份附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 10 月 28 日
刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳芳瑤
中 華 民 國 105 年 10 月 28 日