臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,簡,5537,20161031,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第5537號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 鄭素月
黃氏草
鄧青娥
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度偵字第20833號），本院判決如下：

主 文

鄭素月犯賭博罪，處罰金新臺幣柒仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之象棋參拾貳顆、骰子貳顆及賭資新臺幣陸佰元、未扣案之犯罪所得新臺幣貳佰元均沒收。

黃氏草犯賭博罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之象棋參拾貳顆、骰子貳顆及賭資新臺幣陸佰元均沒收。

鄧青娥犯賭博罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之象棋參拾貳顆、骰子貳顆及賭資新臺幣陸佰元均沒收。

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告鄭素月曾因賭博案件，經檢察官依104 年偵字第300 號為緩起訴處分未記取教訓、被告黃氏草、鄧青娥未曾犯案之素行，有各被告之臺灣高等法院被告前案紀錄表再卷可稽，渠等賭博犯行，為社會所不容許，助長投機風氣，影響社會善良風俗，衡酌渠等素行、犯罪動機、目的、手段、智識程度、家庭經濟狀況、犯後坦承犯行之態度等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。

三、被告行為後，刑法業於104 年12月30日修正公布，並自105年7 月1 日起施行，其中第2條第2項明定：「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律」。

修正後刑法第第38條之1第1項前段、第3項規定：「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之」「前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額」。

查扣案之象棋參拾貳顆、骰子貳顆為當場賭博之器具；

扣案之賭資600 元為兌換籌碼處財物，不問屬於犯人與否，應依刑法第266條第2項規定於各被告項下宣告沒收。

另被告鄭素月於偵查時供稱，伊押100 元嬴200 元等語，是以被告犯罪所得為200 元爰依修正後刑法第38條之1第1項規定宣告沒收，因係確定金額款項，自不生追徵價額之問題，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第2條第2項、第266條第1項前段、第2項、第42條第3項前段、修正後刑法第38條之1第1項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 105 年 10 月 31 日
刑事第二十六庭 法 官 陳伯厚
上列正本證明與原本無異。
書記官 陳春銘
中 華 民 國 105 年 11 月 1 日
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第266條
（普通賭博罪與沒收物）
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第20833號
被 告 鄭素月 女 58歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路0段000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
黃氏草 女 37歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○路00巷00號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
鄧青娥 女 45歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路00巷00弄0號2
樓1樓
居新北市土城區中央路4段194巷15之
1號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告等因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鄭素月、黃氏草、鄧青娥與數名姓名年籍不詳之人共同基於賭博之犯意，於民國105年6月26日13時30分許起，在位於新北市土城區中州路28巷之中州公園公共場所內，以象棋為賭具，以俗稱「肉龜」之玩法賭博財物，其賭法係賭客由一人作莊，其餘賭客各持象棋以比大小之方式與莊家對賭，每次押注金額約新臺幣（下同）100元至200元不等，若勝莊家者，可贏得所下注之金額並取回押注金；
輸者則押注金歸莊家所得。
嗣同日14時8分許，經警當場查獲，並扣得賭具象棋32顆、骰子2顆、賭資600元、犯罪所得200元。
二、案經新北市政府警察局土城分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據︰
（一）被告鄭素月、黃氏草、鄧青娥於警詢及偵查中之自白。
（三）扣押筆錄、扣押物品目錄表及手繪現場位置圖各1紙；
（四）現場照片2張、扣案之象棋32顆、骰子2顆及賭資600元、犯罪所得200元。
二、所犯法條：核被告3人所為，均係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪嫌。
至扣案之象棋32顆、骰子2顆，請依同法第266條第2項宣告沒收之。
而扣案賭資600元、犯罪所得200元，均係渠等供犯賭博犯罪所用及所得之物，請依刑法第38條第2項、第38條之1第1項規定宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 7 月 28 日
檢 察 官 黃致中