臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,簡,6045,20161017,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第6045號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 廖奐淵
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度速偵字第3886號），本院判決如下：

主 文

廖奐淵犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄一第2 至3 行之「扣押物品目錄表」應補充為「新北市政府警察局新莊分局搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。爰審酌被告不思依循正軌賺取財物，反以竊盜方式，破壞社會治安，兼衡被告之素行、犯罪動機、目的、手段，所竊取財物之價值，被告犯後態度以及所竊得之財物已發還被害人等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

至被告所竊得之物，業已實際合法發還被害人，有贓物認領保管單可據，依刑法第38條之1第5項之規定，自不予宣告沒收或追徵，併此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第5項，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 105 年 10 月 17 日
刑事第二十六庭 法 官 徐子涵
上列正本證明與原本無異。
書記官 陳芳瑤
中 華 民 國 105 年 10 月 17 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度速偵字第3886號
被 告 廖奐淵 男 25歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路000○0號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、廖奐淵意圖為自己不法之所有，於民國105年8月20日14時45分許，在新北市○○區○○街00號後方巧藝髮型工作室內，乘周盈禎疏於注意之際，徒手竊取周盈禎所有之ASUS廠牌行動電話1支(價值新臺幣6000元)得手後即迅速離去，經周盈禎發現後，當場追出店外呼喊，經路人攔阻後報警處理，始查知上情，並扣得上開行動電話1支（已發還）。
二、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告廖奐淵於警詢及偵查中坦承不諱，核與被害人周盈禎於警詢中指述之情節相符，並有扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份及現場照片7張附卷可稽，被告罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 8 月 30 日
檢 察 官 吳 宗 光