臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,簡,6448,20161107,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第6448號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 宋朝詠
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵緝字第2438號），本院判決如下：

主 文

宋朝詠持有第二級毒品，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案如附表所示之第二級毒品均沒收銷燬。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一第1行「於103年11月12日12時10分前之某時許」應更正為「於102年間某時許」；

第8行「新北市○○區○○街00巷00號3樓」應補充為「新北市○○區○○街00巷00號3樓其姐宋雪鳳及姐夫謝委宸住處。」

；

證據並所犯法條欄一㈤「扣案之第二級毒品甲基安非他命與含有第二級毒品甲基安非他命或MDMA之各色錠劑。」

應更正為「如附表所示之第二級毒品」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告無視於政府所推動之禁毒政策，未經許可無故持有第二級毒品，其行為殊屬不當，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、持有毒品之數量及犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、末按刑法第2條第2項之規定，業於民國104年12月30日修正為「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律」，並自105年7月1日施行。

而刑法第38條第2項以及毒品危害防制條例第18條第1項等規定，亦先後於104年12月30日、105年6月22日修正，均自105年7月1日起施行，是本案有關沒收部分之諭知，皆應適用裁判時即105年7月1日施行之前揭相關規定論處。

從而，扣案如附表所示之物品，經送鑑驗結果，分別含有第二級毒品甲基安非他命、MDMA成分，有交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書1份在卷可參，為本件查獲之第二級毒品，應依修正後毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之；

而前開編號1所示第二級毒品甲基安非他命之包裝袋2個，因包覆毒品，其上顯留有該毒品之殘渣，無論依何種方式均難與之析離，當應整體視之為毒品，爰連同該包裝併予宣告沒收銷燬之；

至於鑑驗用罄之部分，因已滅失，爰不再為沒收銷燬之諭知。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 105 年 11 月 7 日
刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍
以上正本證明與原本無異。
書記官 葉瓊霙
中 華 民 國 105 年 11 月 7 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第11條第2項
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬元以下罰金。
附表：
┌───┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編號  │扣案物品          │數量              │備註              │
├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│1     │褐色細結晶        │2 包（驗餘淨重1.02│甲基安非他命      │
│      │                  │94公克）          │                  │
├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│2     │黃色圓形錠劑      │1粒（驗餘淨重0.297│含有甲基安非他命成│
│      │                  │4公克 )           │份                │
├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│3     │褐色圓形錠劑      │1袋（驗餘淨重0.609│含有甲基安非他命成│
│      │                  │3公克）           │份                │
├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│4     │綠色圓形錠劑      │2粒（驗餘淨重0.524│含有 MDMA成份     │
│      │                  │6公克)            │                  │
├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│5     │米白色圓形錠劑    │2粒（驗餘淨重0.556│含有 MDMA成份     │
│      │                  │6公克)            │                  │
├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│6     │粉紅色圓形錠劑    │1粒（驗餘淨重0.262│含有 MDMA成份     │
│      │                  │4公克)            │                  │
├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│7     │藍色圓形錠劑      │2粒（驗餘淨重0.645│含有 MDMA成份     │
│      │                  │0公克)            │                  │
└───┴─────────┴─────────┴─────────┘
附 件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵緝字第2438號
被 告 宋朝詠 男 34歲（民國00年00月00日生）
籍設新北市○○區○○路000號8樓
（新北市蘆洲戶政事務所)
現居新北市○○區○○街00巷00號3
樓
（另案於法務部矯正署新店戒治所附
設勒戒處所執行觀察勒戒中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實
一、宋朝詠基於持有第二級毒品之犯意，於民國103年11月12日12時10分前之某時許，在不詳地點以不詳方式取得第二級毒品甲基安非他命2包（驗餘淨重1.0294公克）、含第二級毒品甲基安非他命之黃色圓形錠劑1粒（驗餘淨重0.2974公克）、含第二級毒品甲基安非他命之褐色圓形錠劑1袋（驗餘淨重0.6093公克）、含第二級毒品MDMA之綠色、米白色、粉紅色、藍色圓形錠劑各2粒、2粒、1粒、2粒（驗餘淨重共1.9886公克），並將上開物品存放於新北市○○區○○街00巷00號3樓。
嗣於103年11月12日12時10分許，為警持搜索票至上址查扣。
二、案經新北市政府警察局蘆洲分局報告與本署簽分偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告宋朝詠於偵查中之自白。
（二）證人即被告之姊宋雪鳳、姊夫謝委宸於偵查中之證述。
（三）證人即本件查獲員警徐彪峻、劉偉德、劉駿瀚、戴文華 於偵查中之結證。
（四）臺灣新北地方法院103年度聲搜字第1670號搜索票、新北 市政府警察局蘆洲分局搜索扣押筆錄與扣押物品目錄表
、交通部民用航空局航空醫務中心103年12月15日航藥鑑 字第0000000號毒品鑑定書、證人謝委宸與被告之簡訊對 話翻拍照片3張。
（五）扣案之第二級毒品甲基安非他命與含有第二級毒品甲基 安非他命或MDMA之各色錠劑。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項持有第二級毒品罪嫌。
至扣案之第二級毒品甲基安非他命、含第二級毒品甲基安非他命或MDMA之各色錠劑，均請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 9 月 12 日
檢 察 官 吳育增