臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,簡,6497,20161102,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第6497號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 廖月英
何玉貞
呂美愛
蔡愛卿
廖俊彥
張廷珪
上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度偵字第27259號），本院判決如下：

主 文

廖月英、何玉貞、呂美愛、蔡愛卿、廖俊彥、張廷珪犯賭博罪，均處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之骰子參拾參顆、碗公壹個及新臺幣貳萬柒仟元均沒收之。

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告廖月英、何玉貞、呂美愛、蔡愛卿、廖俊彥、張廷珪之犯罪動機、手段，渠等所為對於社會風氣有不良影響，兼衡渠等之智識程度暨家庭經濟狀況（見偵卷第10、14、18、22、26、30頁調查筆錄及第63、69、75、81、88、94頁之個人戶籍資料所載），及渠等均坦承犯行之犯後態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準。

三、末按刑法第2條第2項之規定，業於民國104年12月30日修正公布為「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律」，並自105年7月1日施行。

是本案有關沒收部分，應適用裁判時即105年7月1日施行之相關規定。

扣案之賭具骰子33 顆、碗公1個、賭資新臺幣2萬7,000元，為當場賭博之器具及賭臺上之財物，不問屬於犯人與否，應依刑法第266條第2項規定宣告沒收之。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第2條第2項、第266條第1項前段、第2項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 105 年 11 月 2 日
刑事第二十七庭 法 官 陳明珠
以上正本證明與原本無異。
書記官 葉瓊霙
中 華 民 國 105 年 11 月 2 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。

附件:
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第27259號
被 告 廖月英 女 55歲（民國00年00月00日生）
住新北市○○區○○路0段000巷0弄0
0號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
何玉貞 女 72歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街00○0號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
呂美愛 女 59歲（民國00年00月00日生）
住新北市○○區○○○路00○0號9樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
蔡愛卿 女 72歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街00號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
廖俊彥 男 57歲（民國00年0月00日生）
住基隆市○○區○○○路0巷00○0號
居臺北市○○區○○○路0段000巷00
0號12樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
張廷珪 男 62歲（民國00年00月00日生）
住臺北市○○區○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告等因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、廖月英、何玉貞、呂美愛、蔡愛卿、廖俊彥、張廷珪等人基於賭博之犯意，自民國105 年5 月24日下午4 時許起，在新北市○○區○○路0 段00號2 樓「水叮噹卡拉OK店」之公眾得以出入之場所，以骰子33顆、碗公1 個為賭具，以俗稱「十八豆」之方式賭博財物，賭法為由賭客輪流做莊，每次下注最低新臺幣（下同）100 元，與莊家擲骰子比點數大小論輸贏，以此方式賭博財物。
嗣於同日下午5 時20分許，為警在上址當場查獲，並扣得賭具骰子33顆、碗公1 個、賭資2萬7,000 元。
二、案經新北市政府警察局三重分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業經被告廖月英、何玉貞、呂美愛、蔡愛卿、廖俊彥、張廷珪於警詢及偵查中坦承不諱，並有新北市政府警察局三重分局扣押筆錄及扣押物品目錄表各1 份、現場草圖1 紙、現場及蒐證錄影光碟翻拍照片共12張附卷可稽，是被告6 人之自白核與客觀事實相符，渠等犯嫌應堪予認定。
二、核被告6 人所為，均係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪嫌。
又扣案之賭具骰子33顆、碗公1 個，為當場賭博之器具，扣案之賭資合計2 萬7,000 元，係在賭檯處之財物，不問屬於犯人與否，均請依刑法第266條第2項規定，宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 9 月 26 日
檢 察 官 楊唯宏