臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,簡,6542,20161122,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第6542號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 呂國淵
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度偵字第28015號），本院判決如下：

主 文

呂國淵犯竊盜未遂罪，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除下列事項應予更正補充外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：

（一）犯罪事實欄一、關於被告前科部分應更正為「前因公共危險案件，經本院判處有期徒刑6 月，於民國104 年4 月22日執行完畢」。

（二）犯罪事實欄一、倒數第2 至3 行所載「徒手竊取停放在路邊車牌號碼000-000 號及MBA-0562號機車之置物箱內財物」應補充更正為「徒手竊取停放在路邊車牌號碼000-000號（張勇使用、張紋瑛所有）及MBA-0562號機車（張陳素琴所有）之置物箱內財物」。

二、論罪科刑：

（一）核被告呂國淵所為，係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪。

被告先後著手竊取車牌號碼000-000 號及MBA-0562號機車之置物箱內財物之行為，乃係基於單一之竊盜犯意，於密切接近之時間及同地實施，各行為之獨立性薄弱，依一般社會健全觀念難以分離而為單獨評價，應包括於一行為予以評價，應論以一竊盜未遂罪。

（二）被告前有如更正後附件犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行完畢情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

（三）被告所為之竊盜犯行，已著手於竊盜行為之實行而未能得手，為未遂犯，爰依刑法第25條第2項之規定，按既遂犯之刑減輕之，並依法先加後減之。

（四）爰審酌被告因一時貪念恣意竊取他人財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為應予非難，兼衡其素行、智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第3項、第47條第1項、第25條第2項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 105 年 11 月 22 日
刑事第二十七庭 法 官 周靖容
上列正本證明與原本無異。
書記官 林婉瑩
中 華 民 國 105 年 11 月 22 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第28015號
被 告 呂國淵 男 39歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○○路00號
居新北市○○區○○街00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、呂國淵(一)前於民國98年間因竊盜案件，經臺灣新北地方法院於99年1月18日以98年度簡字第10023號判決判處有期徒刑3月確定；
(二)復於99年間，因過失傷害及公共危險案件，經同院於99年8月30日以99年度交簡字第2304號判決判處有期徒刑3月、罰金新臺幣8萬元確定，上開(一)、(二)所示案件宣告之有期徒刑部分，復經同院以99年度聲字第4603號裁定定應執行有期徒刑5月確定；
(三)又於99年間，因竊盜案件，經同院於99年11月26日以99年度易字第2640號判決判處有期徒刑5月確定，並與前揭應執行有期徒刑5月接續執行，甫於100年5月9日執行完畢，（四）又因竊盜案件經同院以103年度審易字第4號判處有期徒刑5月確定；
（五）因公共危險案件經臺灣臺北地方法院以103年度交簡字第2281號判處有期徒刑6月確定，上開（四）、（五）部分於104年12月8日假釋出監，於105年3月14日假釋期滿未經撤銷視為執行完畢。
詎不知悔改，竟意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意於105年9月12日15時，在新北市○○區○○○街0號外，徒手竊取停放在路邊車牌號碼000-000號及MBA-0562號機車之置物箱內財物，嗣因樓上住戶自陽台處發現呂國淵舉止怪異，方報警處理，呂國淵之竊盜犯行因而未遂。
二、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：（一）被告呂國淵之自白，（二）證人鍾芳清之警詢證述，（三）現場照片共5張，（四）車輛詳細資料報表各1張在卷可資佐證，被告犯嫌已堪認定。
二、所犯法條：被告所為係犯刑法第320條第1項、第3項之竊盜未遂之罪嫌。
又被告前曾受如事實欄所示之有期徒刑執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表足參，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依法加重其刑。
另被告竊盜未遂罪嫌部分，係基於竊盜之故意，著手為竊盜行為之實行而不遂，為未遂犯，請按同法第25條第2項之規定減輕其刑，並依刑法第71條第1項之規定，先加後減之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 9 月 26 日
檢 察 官 周 懿 君