臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,簡,6597,20161128,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第6597號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 林皇明
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度毒偵字第196號），本院判決如下：

主 文

林皇明施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（驗餘淨重共壹點貳陸壹肆公克）沒收銷燬，吸食器貳個沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除下列事項應予更正補充外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：

（一）犯罪事實欄一、關於被告前科部分應更正為「林皇明前於民國86、87年間因施用第二級毒品案件，經本院分別以87年度訴字第849號、87年度毒聲字第969號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於87年8 月20日執行完畢釋放出所，先經本院以87年度訴字第849 號就其所犯連續施用第二級毒品部分判決免刑，復經臺灣板橋地方法院檢察署（現更名為臺灣新北地方法院檢察署，下同）檢察官以88年度少連偵字第97號為不起訴處分確定；

其於上開觀察、勒戒執行完畢後5 年內，復因施用毒品案件，經本院以87年度毒聲字第3727號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於87年12月30日執行完畢釋放出所，並由臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以87年度偵字第00000 號為不起訴處分確定」。

（二）犯罪事實欄一、第8行所載「於104年12月15日某時」應更正為「於104 年12月15日20時許」。

第11至12行所載「並扣得第二級毒品甲基安非他命2包（淨重1.262公克）」應補充更正為「並扣得第二級毒品甲基安非他命2 包（淨重1.262公克，驗餘淨重1.2614公克）、吸食器2個」。

（三）證據並所犯法條欄一、第7 至8 行所載「交通部民用航空局醫務中心105 年4 月1 日航藥鑑字第0000000 號毒品鑑定書」應更正為「交通部民用航空局航空醫務中心105 年4 月1 日航藥鑑字第000000 0號毒品鑑定書」，並應補充「自願受搜索同意書、勘察採證同意書各1 份」為證據。

二、論罪科刑：

（一）按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，不得非法持有、施用。

是核被告林皇明所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

其施用前後持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

（二）爰審酌被告前已受觀察、勒戒之處遇程序，本應知所警惕，竟仍再次漠視法令禁制施用毒品，不惟戕害自身健康，對社會風氣亦足生重大影響，顯無戒除毒癮惡習之決心，殊非可取；

惟考量施用毒品者均具相當程度之生理成癮性及心理依賴性，應側重以醫學治療、心理矯治處理為宜，另兼衡其犯後態度、素行、智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

（三）查扣案之甲基安非他命2 包（驗餘淨重1.2614公克），為本件查獲之第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬；

至因鑑驗用罄之部分，既已滅失，毋庸再為沒收銷燬之諭知，附此敘明。

扣案之吸食器2 個，為供本件犯罪所用之物，且為被告所有，此經被告自承在卷，爰依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第2條第2項、第41條第1項前段、第38條第2項前段，刑法施行法第10條之3 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 105 年 11 月 28 日
刑事第二十七庭 法 官 周靖容
上列正本證明與原本無異。
書記官 林婉瑩
中 華 民 國 105 年 11 月 28 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度毒偵字第196號
被 告 林皇明 男 40歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路0段00號
居新北市○○區○○路00巷00號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實
一、林皇明前因施用毒品案件，經依臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣新北地方法院）裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用傾向，復令入戒治處所施以強制戒治，於民國95年4月21日執行完畢釋放出所，並由本署檢察官以95年度戒毒偵字第193號為不起訴處分確定；
又因施用毒品案件，經同法院以96年度簡字第981號判決判處有期徒刑4月，經減刑為2月確定，於96年7月22日縮刑期滿執行完畢（不構成累犯）。
詎猶不知悔改，於104年12月15日某時，在新北市○○區○○路0段000巷00號之5號鴿舍內，以將甲基安非他命置於玻璃球燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。
嗣於同日21時15分，在上址鴿舍內為警查獲，並扣得第二級毒品甲基安非他命2包（淨重1.262公克），另經其同意採集尿液檢體送驗，結果呈安非他命類陽性反應。
二、案經新北市政府警察局蘆洲分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林皇明於警詢及偵訊中坦承不諱，又被告經警採尿送驗，結果呈安非他命類陽性反應，有台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告（檢體編號I0000000號）、新北市政府警察局受採集尿液檢體人姓名及編號對照表（代碼編號I0000000）各1紙附卷可稽。
再扣案之白色結晶、灰色結晶各1袋，檢出甲基安非他命成分，此有交通部民用航空局醫務中心105年4月1日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書在卷足憑，復有現場照片6張、扣押物品目錄表1紙附卷為憑，是被告之自白核與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪嫌。
其施用前後持有第二級毒品之低度行為，應為施用第二級毒品之高度行為所吸收，請不另論罪。
扣案之甲基安非他命2包（淨重1.262公克），請依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收並諭知銷燬。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 9 月 25 日
檢察官 謝 茵 絜