臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,簡,7219,20161129,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第7219號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 吳鴻慶
上列被告因贓物案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵字第4777號），本院判決如下：

主 文

吳鴻慶收受贓物，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一第7 行「趙文國」更正為「趙國文」；

證據並所犯法條欄一㈠「被告吳鴻慶於警詢及偵查中之自白。」

補充為「被告吳鴻慶於警詢供述及偵查中之自白。」

、同欄㈡「證人即被害人蔣正龍、林哲玄於警詢時及偵查中之指訴」更正為「證人即被害人蔣正龍於警詢中、林哲玄於警詢時及偵查中之證訴」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告收受來路不明之贓物，增加被害人取回失物之困難，行為可訾；

惟念其收受之贓物已由被害人領回，有贓物認領保管單2 紙在卷可參，兼衡其智識程度、業工而勉持之家庭經濟生活狀況（見104年度偵字第33669號卷第3頁），暨其犯罪之動機、目的、手段、犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲。

三、又按刑法第2條第2項規定，業於民國104 年12月30日修正公布為「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。」

，並自105年7月1日施行。

而刑法第38條之1之規定，亦於104年12月30日增訂公布，並自105年7月1日施行。

故本案關於沒收部分，應適用裁判時即105年7月1日施行之上揭規定，合先敘明。

查被告本件犯罪所得之物，已實際合法發還予被害人，此有上揭贓物認領保管單2紙在卷可查，爰依刑法第38條之1第5項之規定，不予宣告沒收或追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第349條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 105 年 11 月 29 日
刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
書記官 涂菀君
中 華 民 國 105 年 11 月 30 日
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第349條第1項
收受、搬運、寄藏、故買贓物或媒介者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第4777號
被 告 吳鴻慶 男 35歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路 0段00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因贓物等案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳鴻慶與黃翊瑋為朋友，緣黃翊瑋（另移轉臺灣桃園地方法院檢察署偵辦中）明知蔣正龍所有失竊之車牌號碼 00-0000號車牌2面（原懸掛於車身引擎號碼為A32D00058，白色Nissan Sentra 之自用小客車），係來路不明之贓物，竟基於收受贓物之犯意，於民國 104年11月某日，在桃園市國際路，向姓名年籍不詳，綽號「小黑」之人，收受G2-3047號車牌2面，並將之懸掛於其向趙文國所商借，未懸掛車牌之黑色
Nissan Ceriro之自用小客車上（下稱車輛A，該車原懸掛之車牌號碼為7073-SH號）；
復意圖為自己不法之所有，於104年11月9日14時，至臺北市○○區○○路0段000巷00○0號汽車維修廠，向林哲玄佯稱：欲維修本案車輛 A，希望可借用代步工具等語，林哲玄不疑有他，即將白色之車牌號碼0000-00 號自用小客車供黃翊瑋作為代步工具，然黃翊瑋詐得上開車輛後，即失去聯絡。
復於 104年11月23日，黃翊瑋因另案在桃園市○○區○○街000巷00弄0號地下室遭警逮捕，黃翊瑋即將所借用之上開車輛交付予葉良輝（另移轉臺灣桃園地方法院檢察署偵辦中），葉良輝復將上開車輛之車牌號碼0000-00車牌取下，懸掛於蔣正龍所有失竊之白色Nissan Sentra自用小客車（車身引擎號碼為 A32D00058，原車牌號碼為G2-3047 號，下稱車輛B）上。
吳鴻慶明知車輛B係來路不明之贓物，竟仍基於收受贓物之犯意，於104年12月1日上午8時許，在新北市○○區○道0號三鶯交流道附近，向葉良輝收受車輛B供己代步之用。
嗣吳鴻慶於同年12月1日21時30分許，駕駛車輛B行經新北市○○區○○路0段00號前，因形跡可疑為警臨檢查獲，並起獲車輛 B（車輛與車牌均已發還）及扣得鑰匙1把。
二、案經本署檢察官簽分偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告吳鴻慶於警詢及偵查中之自白。
㈡另案被告黃翊瑋於偵查中之證述、證人即被害人蔣正龍、林哲玄於警詢時及偵查中之指訴。
㈢搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、新北市政府警察局車輛尋獲電腦輸入單（編號：Z00000000000000 號）、失車案件基本資料詳細畫面報表各1份、贓物認領保管單2份及查獲車輛及車牌照片 7張。
二、核被告吳鴻慶所為，係犯刑法第349條第1項收受贓物罪嫌。
至扣案之鑰匙 1把，非被告吳鴻慶所有，爰不聲請宣告沒收，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 10 月 25 日
檢 察 官 李宗翰