臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,簡,7461,20161129,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第7461號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 林怡和
上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵字第22143 號），本院判決如下：

主 文

林怡和犯損壞公務員所施查封標示罪，處拘役壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據暨應適用法條，除證據部分，應補充「新北市政府衛生局105年7月12日訪問紀要1份（見偵卷第7、8頁）」者外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰審酌被告漠視行政機關查封之公權力，任意除去公務員所施查封標示，處分查封標的物，所為非是，兼衡其素行（參臺灣高等法院被告前案紀錄表）、犯罪動機、目的、手段、所生危害、智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第139條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 105 年 11 月 29 日
刑事第二十六庭 法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 羅采蘋
中 華 民 國 105 年 11 月 29 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第139條
損壞、除去或污穢公務員所施之封印或查封之標示，或為違背其效力之行為者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 3 百元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第22143號
被 告 林怡和 男 41歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○○路00號6樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害公務案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林怡和係址設新北市○○區○○路00號3樓之「無市招春捲皮」負責人。
緣新北市政府衛生局（下稱新北市衛生局）於民國104年3月17日，派員前往上址抽驗潤餅皮，發現檢出甲醛成分，遂於104年3月20日20時20分許派員前往上址送交處分書予林怡和並命其暫停作業，嗣新北市衛生局復於104年3月21日10時35分許派員前往上址稽查，發現林怡和仍擅自作業生產春捲皮，遂將現場之35.8台斤春捲皮（下稱上開春捲皮）予以查封。
詎林怡和明知上開春捲皮業經查封，未經新北市衛生局同意不得任意處分，亦不得毀壞封條，竟基於毀壞公務員所施查封標示之犯意，未向新北市衛生局提出銷毀計畫書並經審查同意，即於105年6月間某日，擅自將上開春捲皮以黑色塑膠袋封裝後，丟棄至清運垃圾之垃圾車內。
二、案經新北市政府衛生局函送偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告林怡和固坦承有丟棄業經查封之上開春捲皮之事實不諱，惟矢口否認有何上開犯行，辯稱：於104年4月間、104年8月至9月間、104年10月間，先後由伊或伊委任之律師撥打3次電話至新北市衛生局，希望該局派員前往上址協助處理，斯時新北市衛生局人員似表示可由伊自行處理，惟處理之過程需錄影云云。
惟查，上開犯罪事實，業有新北市衛生局現場稽查工作日誌表3份、新北市衛生局扣留文件、物品或設備清單1份、新北市衛生局105年9月1日新北衛食字第1051645126號函、105年9月19日新北衛食字第1051769639號函各1份等在卷可資認定，且依被告所述，被告並未通知新北市政府衛生局即逕行丟棄上開春捲皮，被告所辯，應屬卸責之詞，委不足採，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第139條損壞公務員所施查封標示罪嫌。
至移送意旨認被告涉犯刑法第138條罪嫌，容有誤會，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 10 月 21 日
檢 察 官 張 啓 聰