臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,聲,3363,20161013,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 105年度聲字第3363號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 李國棟
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（105年度執聲字第2058號），本院裁定如下：

主 文

李國棟所犯如附表所示之貳罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣貳萬伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人李國棟因犯不能安全駕駛致交通危險等2 罪，先後判決確定如附表所示之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項及刑法第53條、第51條第5款、第7款規定，聲請定其應執行之刑等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；

宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額；

又宣告有期徒刑與宣告罰金者，併執行之，刑法第53條、第51條第5款、第7款、第10款分別定有明文。

次按數罪併罰係有利於受刑人之規定，於適用上有疑義時，自應從有利於受刑人之解釋，而關於判決確定日，刑事訴訟法既無應計算至當日時、分之明文規定，自應為受刑人作有利之解釋，以當日24時（即晚間12時）為判決確定時；

再按「期間之計算，依民法之規定，刑事訴訟法第65條定有明文。

同法第349條前段復規定，上訴期間為10日，自送達判決後起算。

本件某甲所犯子罪之上訴期間10日於民國85年6 月17日屆滿，倘未於85年6 月17日晚上12時前向本院提出上訴書狀，即告確定。

本件，某甲於85年6 月17日晚上8 時犯丑罪，子罪尚未確定，合於判決確定前犯罪之要件，應准定執行刑。」

，司法院（86）廳刑一字第23586 號函，臺灣高等法院86年庭長法律問題研討會結論可資參照。

亦即所謂最先裁判確定案件之確定時，如與後罪之犯罪日期同一天，則因最先裁判確定之案件，係於確定當日之晚上12時，方發生確定之效力，是以後罪發生時，該最先確定之案件尚未發生確定效力，而合於判決確定前犯罪之要件，應准定執行刑（臺灣高等法院99年度抗字第898號、臺灣高等法院臺中分院98年度抗字第945 號裁定意旨參照）。

再按裁判確定前犯數罪而併合處罰之案件，有二以上之裁判，應依刑法第51條第5款至第7款定應執行之刑時，最後事實審法院即應據該院檢察官之聲請，以裁定定其應執行之刑，殊不能因數罪中之一部分犯罪之刑業經執行完畢，而認檢察官之聲請為不合法，予以駁回（最高法院47年度台抗字第2 號判例意旨參照）；

至已執行部分，自不能重複執行，應由檢察官於指揮執行時扣除之，此與定應執行刑之裁定無涉（最高法院86年度台抗字第472 號裁定意旨參照）。

三、經查，受刑人因犯如附表所示等罪，經判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份、本院刑事判決2 份在卷可稽。

受刑人所犯如附表所示各罪，最早判決確定者，為如附表編號1 所示之本院105 年度交簡字第1116號判決，而如附表編號2 所示之罪，其犯罪時間為105 年5 月2 日晚間10時許至同日晚間10時35分許間，固與附表編號1 所示之罪之判決確定日即105 年5 月2 日為同日，惟依上開說明，如附表編號1 所示之罪之判決，係於該日晚間12時，方發生確定之效力，其於如附表編號2 所示之罪發生時，尚未發生確定效力，從而如附表編號2 所示之罪自屬受刑人於該判決確定日以前所犯，檢察官聲請定應執行之刑，經核尚無不合，應予准許，爰依上開規定，就有期徒刑及併科罰金部分，分別定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。

至如附表編號1 所示案件宣告有期徒刑部分，雖於105 年6 月15日因易科罰金而執行完畢，有前開前案紀錄表附卷可參，惟揆諸前揭說明，仍得依法聲請定應執行刑，已執行之部分，乃將來檢察官指揮執行時應予扣除之問題，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第7款、第41條第1項前段、第42條第3款前段，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 10 月 13 日
刑事第三庭 法 官 王榆富
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 翁淑婷
中 華 民 國 105 年 10 月 13 日
附表：
┌─┬───┬──────┬──────┬─────────────┬────────────┐
│  │      │            │            │         最後事實審       │          確定判決      │
│編│罪名  │  宣 告 刑  │  犯罪日期  ├──────┬──────┼─────┬──────┤
│號│      │            │            │ 法院、案號 │  判決日期  │法院、案號│  確定日期  │
├─┼───┼──────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┤
│1 │不能安│有期徒刑2月 │105年3月14日│本院105 年度│105年4月7日 │   同左   │105年5月2日 │
│  │全駕駛│，併科罰金2 │            │交簡字第1116│            │          │            │
│  │致交通│萬元        │            │號          │            │          │            │
│  │危險罪│            │            │            │            │          │            │
├─┼───┼──────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┤
│2 │不能安│有期徒刑3月 │105年5月2日 │本院105 年度│105年5月18日│   同左   │105年6月14日│
│  │全駕駛│，併科罰金1 │            │交簡字第1699│            │          │            │
│  │致交通│萬元        │            │號          │            │          │            │
│  │危險罪│            │            │            │            │          │            │
├─┴───┴──────┴──────┴──────┴──────┴─────┴──────┤
│※前開編號1所示案件宣告有期徒刑部分，業已執行完畢。                                         │
└──────────────────────────────────────────────┘