臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,聲,4294,20161117,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 105年度聲字第4294號
聲 請 人
即 被 告 李忠憲
上列聲請人因詐欺等案件（本院103 年度易字第431 號），聲請返還擔保金及發還扣押物，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：本件聲請人即被告李忠憲因犯詐欺等案件，於民國102 年12月19日自行繳納新臺幣（下同）10萬元，又臺灣新北地方法院檢察署（下稱新北地檢署）檢察官於偵查時發函予合作金庫商業銀行六家分行、萬泰商業銀行竹科分行、臺灣新光商業銀行竹北分行、中華郵政股份有限公司，諭令銀行就附表甲編號1 至5 所示李忠憲所有之金融帳戶予以禁止處分，另就附表乙編號1 至11所示金融帳戶之帳戶存簿、金融卡、行動電話等物予以扣押。

茲被告業經本院以103 年度易字第431 號刑事判決判處被告無罪在案，上開保證金10萬元、金融帳戶、存簿、金融卡、及行動電話等物已無留存之必要，聲請准予發還保證金10萬元，另就上開遭禁止處分之金融帳戶及遭扣押之物品，聲請解除禁止處分命令及發還扣押物等語。

二、按刑事訴訟程序中繳納保證金，係作為羈押之替代手段，其目的在防止被告逃匿，藉以確保訴追及審判訴訟程序之進行及刑罰之執行，而在繳納保證金後，如有免除具保責任之事由發生時，應不待聲請即依職權發還保證金，此為刑事訴訟法第119條第3項所明定。

而免除具保責任之原因，依同法第119條第1項規定：「撤銷羈押、再執行羈押、受不起訴處分、有罪判決確定而入監執行或因裁判而致羈押之效力消滅者，免除具保之責任。」

是以，刑事被告或具保人向法院繳納保證金，僅於具保責任在法律上已經解免，法院始應將保證金發還。

而所謂因裁判而致羈押之效力消滅者，乃指本案受無罪之判決或不受理之判決確定，或係本案已受有罪判決確定，並已發監執行之情形而言。

另按可為證據或得沒收之物，得扣押之。

扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之。

扣押物未經諭知沒收者，應即發還；

但上訴期間內或上訴中遇有必要情形，得繼續扣押之。

刑事訴訟法第133條第1項 、第142條第1項前段、第317條分別定有明文。

三、經查：

（一）被告李忠憲因詐欺等案件，前經檢察官指定而由被告自行提出保證金10萬元，有新北地檢署刑事保證金收據1 紙附卷可參。

另經新北地檢署檢察官諭令就附表甲編號1 至5所示之金融帳戶予以禁止處分，就附表乙編號1 至11所示之物予以扣押等情，有新北地檢署函文共4 份、新北市政府警察局板橋分局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表1 份（見新北地檢署102 年度偵字第31708 號卷一第176 至179頁、新北地檢署102 年度偵字第31708 號卷三第77 至80頁）在卷可稽。

（二）被告李忠憲所犯上開案件，雖經本院於105 年7 月29日以103 年度易字第431 號刑事判決判處被告無罪在案，然檢察官業已於105 年8 月31日提起上訴，此有上開判決書、上訴書在卷可參。

是以，就聲請發還保證金部分，本案尚無刑事訴訟法第119條第1項規定應免除具保責任之情形，仍有保全日後審判訴訟程序進行及刑罰執行之必要。

被告李忠憲之具保責任仍未免除，自不得聲請發還已繳納之保證金，此部分之聲請並無理由，應予駁回；

又就聲請解除禁止處分命令及發還扣押物部分，本件既尚待上級審法院審理後裁酌，則該扣押物尚不能認無留存之必要，被告李忠憲就附表甲編號1 至5 所示之金融帳戶解除禁止處分命令之聲請及就附表乙編號1 至11所示之扣押物予以發還之聲請，核無理由，均應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 11 月 17 日
刑事第九庭審判長法 官 許必奇
法 官 陳俞伶
法 官 許珮育
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 盧瑞芳
中 華 民 國 105 年 11 月 18 日
附表甲：
 ┌──┬─────┬─────────┬───────┐
 │編號│帳戶名稱  │     銀    行     │    帳    號  │
 ├──┼─────┼─────────┼───────┤
 │ 1  │李忠憲    │合作金庫商業銀行六│0000000000000 │
 │    │          │家分行            │              │
 ├──┼─────┼─────────┼───────┤
 │ 2  │李忠憲    │萬泰商業銀行竹科  │00000000000   │
 │    │          │分行              │              │
 ├──┼─────┼─────────┼───────┤
 │ 3  │李忠憲    │臺灣新光商業銀行竹│0000000000000 │
 │    │          │北分行            │              │
 ├──┼─────┼─────────┼───────┤
 │ 4  │李忠憲    │臺灣新光商業銀行竹│0000000000000 │
 │    │          │北分行            │              │
 ├──┼─────┼─────────┼───────┤
 │ 5  │李忠憲    │中華郵政股份有限公│00000000000000│
 │    │          │司                │              │
 └──┴─────┴─────────┴───────┘
附表乙：
┌───┬────────────────┐
│編號  │扣案物品                        │
├───┼────────────────┤
│1     │高雄區中小企業銀行新莊分行存摺  │
│      │（戶名：李忠憲）（帳號：00000000│
│      │102930）1 本                    │
├───┼────────────────┤
│2     │兆豐國際商業銀行竹科竹村分行存摺│
│      │（戶名：李忠憲）（帳號：00000000│
│      │668 ）2 本                      │
├───┼────────────────┤
│3     │臺灣新光商業銀行存摺            │
│      │（戶名：李忠憲）（帳號：00000000│
│      │00000000）1 本及同帳戶金融卡1 張│
├───┼────────────────┤
│4     │IPHONE4 行動電話1 支（含SIM 卡1 │
│      │張，門號：0000000000）          │
├───┼────────────────┤
│5     │匯款單據（收款人：心成企業社）共│
│      │13張                            │
├───┼────────────────┤
│6     │心成企業社印章1 個              │
├───┼────────────────┤
│7     │板信商業銀行高新莊分行存摺      │
│      │（戶名：心成企業行李成弟）（帳號│
│      │：00000000000000）1 本          │
├───┼────────────────┤
│8     │板信商業銀行金融卡1 張          │
│      │（帳號：00000000000000）        │
├───┼────────────────┤
│9     │合作金庫銀行大社分行存摺        │
│      │（戶名：心成企業行）（帳號：3476│
│      │000000000 ）1 本                │
├───┼────────────────┤
│10    │合作金庫銀行金融卡1 張          │
│      │（帳號：0000000000000 ）        │
├───┼────────────────┤
│11    │對帳單2 張                      │
└───┴────────────────┘