臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,聲,4337,20161006,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 105年度聲字第4337號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 張銘成
聲請人因受刑人犯頂替罪等案件，先後判決確定如附表所載，聲請定其應執行刑（105 年度執聲字第2800號），本院裁定如下：

主 文

張銘成因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑貳年肆月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人張銘成因犯藏匿人犯等案件，先後經判決確定如附表所載，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定其應執行之刑等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。

經查，受刑人因犯頂替罪等案件，先後經法院判決判處如附表所示之刑，且均經確定在案（均詳如附表所示，本院為犯罪事實最後判決之法院），有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該判決書在卷可稽。

又其中受刑人所犯如附表編號1 、3 所示之案件，為不得易科罰金之罪；

如附表編號2 、4 所示之案件則為得易科罰金之罪，屬刑法第50條1 項但書第1款之情形。

茲檢察官依受刑人請求聲請定其應執行之刑，此有受刑人民國105 年8月18日定刑聲請切結書1 份在卷可參，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。

三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項但書第1款、第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 10 月 6 日
刑事第九庭 法 官 陳俞伶
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 劉馥瑄
中 華 民 國 105 年 10 月 6 日
受刑人張銘成定應執行之刑案件一覽表
┌──────┬───────┬───────┬────────┐
│編號        │      1       │      2       │      3         │
├──────┼───────┼───────┼────────┤
│罪名        │施用第一級毒品│營利聚眾賭博罪│施用第一級毒品罪│
│            │罪            │              │                │
├──────┼───────┼───────┼────────┤
│宣告刑      │有期徒刑10 月 │有期徒刑4 月  │有期徒刑11 月   │
│            │              │              │                │
├──────┼───────┼───────┼────────┤
│犯罪日期    │103 年10月1 日│104 年1 月28日│104 年1 月28日凌│
│            │凌晨0時許     │              │晨某時          │
├──────┼───────┼───────┼────────┤
│偵查機關年度│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法院│
│案號        │院檢察署103 年│院檢察署104 年│檢察署104 年度毒│
│            │度毒偵字第8295│度偵字第4039號│偵字第1025、1027│
│            │號            │              │號              │
├───┬──┼───────┼───────┼────────┤
│      │法院│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法院│
│      │    │院            │院            │                │
│      ├──┼───────┼───────┼────────┤
│最  後│案號│103 年度審訴字│104 年度簡字第│104年度審訴字第 │
│      │    │第2179號      │851號         │662 號          │
│事實審├──┼───────┼───────┼────────┤
│      │判決│104 年3 月6 日│104 年4 月14日│104 年6 月5 日  │
│      │日期│              │              │                │
├───┼──┼───────┼───────┼────────┤
│      │法院│同上          │同上          │同上            │
│      ├──┼───────┼───────┼────────┤
│確  定│案號│同上          │同上          │同上            │
│判  決├──┼───────┼───────┼────────┤
│      │判決│104 年3 月24日│105 年5 月12日│104 年7 月3 日  │
│      │確定│              │              │                │
│      │日期│              │              │                │
├───┼──┼───────┴───────┴────────┤
│備  註│    │                                                │
│      │    │                                                │
│      │    │                                                │
│      │    │                                                │
└───┴──┴────────────────────────┘
┌──────┬───────┐
│編號        │      4       │
├──────┼───────┤
│罪名        │頂替罪        │
│            │              │
├──────┼───────┤
│宣告刑      │有期徒刑6 月  │
│            │              │
├──────┼───────┤
│犯罪日期    │104 年1 月29日│
│            │1時25分許     │
├──────┼───────┤
│偵查機關年度│臺灣新北地方法│
│案號        │院檢察署104 年│
│            │度偵字第14038 │
│            │號            │
├───┬──┼───────┤
│      │法院│臺灣新北地方法│
│      │    │院            │
│      ├──┼───────┤
│最  後│案號│104 年度簡字第│
│      │    │3532號        │
│事實審├──┼───────┤
│      │判決│104 年9 月2 日│
│      │日期│              │
├───┼──┼───────┤
│      │法院│同上          │
│      ├──┼───────┤
│確  定│案號│同上          │
│判  決├──┼───────┤
│      │判決│104 年10月2 日│
│      │確定│              │
│      │日期│              │
├───┼──┼───────┤
│備  註│    │              │
│      │    │              │
│      │    │              │
│      │    │              │
└───┴──┴───────┘