臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,聲,4341,20161020,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 105年度聲字第4341號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 鄭建昌
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（105 年度執聲字第2814號），本院裁定如下：

主 文

鄭建昌所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑捌月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人鄭建昌因違反藥事法等案件，先後判決確定如附表所載，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文；

且數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，亦無庸為易科折算標準之記載，司法院大法官會議釋字第144 號、第679號解釋可資參照。

經查，受刑人鄭建昌因公共危險、妨害公務、違反藥事法等案件，經本院先後判處如附表所示之刑（詳如附表所示），均已分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該判決書在卷可按。

而受刑人所犯如附表編號4 所示之罪刑依法不得易科罰金，附表編號1 、2 、3 所示之罪刑則得易科罰金，屬刑法第50條第1項第1款規定之情形，依同條第2項規定，須經受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，始得依第51條規定定之。

茲檢察官依受刑人請求聲請定其應執行之刑，有受刑人出具之定刑聲請切結書2 份在卷可稽（其中1 份有案號錯誤之情，嗣經聲請人補正內容正確之切結書，堪認此案號錯誤應屬單純誤繕），本院審核認聲請為正當，爰定其應執行之刑。

三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項第1款、第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 10 月 20 日
刑事第十一庭 法 官 林琮欽
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 方志淵
中 華 民 國 105 年 10 月 20 日
附表：
┌────────┬──────────┬──────────┐
│ 編          號 │         1          │         2          │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪          名 │公共危險            │妨害公務            │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑3 月        │有期徒刑3 月        │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯  罪  日  期 │104 年8 月3 日      │104 年7 月11日      │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │新北地檢104 年度速偵│新北地檢104 年度偵字│
│ 年  度  案  號 │字第4107號          │第19897 號          │
├───┬────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│新北地院            │新北地院            │
│最  後├────┼──────────┼──────────┤
│      │案    號│104 年度交簡字第3911│104 年度審交簡字第  │
│      │        │號                  │661 號              │
│事實審├────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│104 年9 月8 日      │104 年11月24日      │
├───┼────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│新北地院            │新北地院            │
│確  定├────┼──────────┼──────────┤
│      │案    號│104 年度交簡字第3911│104 年度審交簡字第  │
│      │        │號                  │661 號              │
│判  決├────┼──────────┼──────────┤
│      │判    決│104 年10月7 日      │104 年12月24日      │
│      │確定日期│                    │                    │
└───┴────┴──────────┴──────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┐
│ 編          號 │         3          │         4          │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪          名 │公共危險            │藥事法              │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑2 月        │有期徒刑4 月        │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯  罪  日  期 │104 年7 月11日      │104 年7 月3 日      │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │新北地檢104 年度偵字│新北地檢104 年度少連│
│ 年  度  案  號 │第19897 號          │偵字第131 號        │
├───┬────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│新北地院            │新北地院            │
│最  後├────┼──────────┼──────────┤
│      │案    號│104 年度審交簡字第  │104 年度審簡字第2111│
│      │        │661 號              │號                  │
│事實審├────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│104 年11月24日      │105 年3 月17日      │
├───┼────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│新北地院            │新北地院            │
│確  定├────┼──────────┼──────────┤
│      │案    號│104 年度審交簡字第  │104 年度審簡字第2111│
│      │        │661 號              │號                  │
│判  決├────┼──────────┼──────────┤
│      │判    決│104 年12月24日      │105 年4 月19日      │
│      │確定日期│                    │                    │
└───┴────┴──────────┴──────────┘