臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,聲,4392,20161011,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新北地方法院刑事裁定 105年度聲字第4392號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳淑雰
聲請人因受刑人犯傷害罪等案件,先後判決確定如附表所載,聲請定其應執行刑(105 年度執聲字第2846號),本院裁定如下:

主 文

甲○○因犯如附表所載之罪,所處如附表所載之刑,應執行有期徒刑壹年陸月。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人甲○○因犯傷害等案件,先後經判決確定如附表所載,應依刑法第53條、51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定其應執行之刑等語。

二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第53條定有明文。

經查,受刑人因犯傷害罪等案件,先後經法院判決判處如附表所示之刑,且均經確定在案(均詳如附表所示,本院為犯罪事實最後判決之法院),有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該判決書在卷可稽。

又其中受刑人所犯如附表編號1、2、3、4、5、6所示之案件,為得易科罰金之罪;

如附表編號7 所示之案件則為不得易科罰金之罪,屬刑法第50條1 項但書第1款之情形。

茲檢察官依受刑人請求聲請定其應執行之刑,此有受刑人民國105 年9 月9 日定刑聲請切結書1 份在卷可參,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑。

三、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第1項但書第1款、第2項、第53條、第51條第5款,裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 10 月 11 日
刑事第九庭 法 官 陳俞伶
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後五日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。
書記官 劉馥瑄
中 華 民 國 105 年 10 月 12 日
受刑人甲○○定應執行之刑案件一覽表
┌──┬────┬──┬─────┬──────┬─────┬────┬────┬────┐
│編號│罪名    │宣告│犯罪日期  │偵查案號    │最後事實審│判決日期│確定判決│確定日期│
│    │        │刑  │          │            │          │        │        │        │
├──┼────┼──┼─────┼──────┼─────┼────┼────┼────┤
│1   │不能安全│有期│104 年6 月│臺灣新北地方│臺灣新北地│104 年8 │同前    │104 年8 │
│    │駕駛動力│徒刑│19日凌晨2 │法院檢察署  │方法院104 │月3 日  │        │月25 日 │
│    │交通工具│2月 │時30分許  │104 年度偵字│年度交簡字│        │        │        │
│    │罪      │    │          │第17844 號  │第3253號  │        │        │        │
│    │        │    │          │            │          │        │        │        │
│    │        │    │          │            │          │        │        │        │
├──┼────┼──┼─────┼──────┼─────┼────┼────┼────┤
│2   │對少年犯│有期│103 年9 月│臺灣新北地方│臺灣新北地│104 年8 │同前    │104 年9 │
│    │毀損罪  │徒刑│15日凌晨  │法院檢察署  │方法院104 │月31日  │        │月30日  │
│    │        │3月 │1 時許    │104 年度偵緝│審交簡字第│        │        │        │
│    │        │    │          │字第711 、  │450號     │        │        │        │
│    │        │    │          │712 、713 號│          │        │        │        │
├──┼────┼──┼─────┤(聲請書漏載│          │        │        │        │
│3   │不能安全│有期│103 年9 月│711 、712 號│          │        │        │        │
│    │駕駛動力│徒刑│29日20時許│,應予更正)│          │        │        │        │
│    │交通工具│3月 │          │            │          │        │        │        │
│    │罪      │    │          │            │          │        │        │        │
│    │        │    │          │            │          │        │        │        │
├──┼────┼──┼─────┤            │          │        │        │        │
│4   │對少年犯│有期│103 年9 月│            │          │        │        │        │
│    │傷害罪  │徒刑│15日凌晨  │            │          │        │        │        │
│    │        │3月 │1 時許    │            │          │        │        │        │
│    │        │    │          │            │          │        │        │        │
│    │        │    │          │            │          │        │        │        │
├──┼────┼──┼─────┤            │          │        │        │        │
│5   │對少年犯│有期│103 年9 月│            │          │        │        │        │
│    │傷害罪  │徒刑│29日21時40│            │          │        │        │        │
│    │        │3月 │分許      │            │          │        │        │        │
│    │        │    │          │            │          │        │        │        │
│    │        │    │          │            │          │        │        │        │
├──┼────┼──┼─────┤            │          │        │        │        │
│6   │對少年犯│有期│103 年9 月│            │          │        │        │        │
│    │強制罪  │徒刑│29日21時40│            │          │        │        │        │
│    │        │3月 │分許      │            │          │        │        │        │
│    │        │    │          │            │          │        │        │        │
├──┼────┼──┼─────┼──────┼─────┼────┼────┼────┤
│7   │對少年犯│有期│104 年1 月│臺灣新北地方│臺灣新北地│104 年12│同前    │105 年3 │
│    │傷害罪  │徒刑│20日下午4 │法院檢察署  │方法院104 │月31日  │        │月16日  │
│    │        │7月 │時許      │104 年度偵字│年度侵訴字│        │        │        │
│    │        │    │          │第10836號   │第145號   │        │        │        │
│    │        │    │          │            │          │        │        │        │
├──┴────┴──┴─────┴──────┴─────┴────┴────┴────┤
│備註:編號2 至6所示之有期徒刑,經同一判決定應執行有期徒刑11月。                         │
│      編號1 至6所示之有期徒刑,經本院104 年度聲字第5732號裁定定應執行有期徒刑1年。      │
└────────────────────────────────────────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊