臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,聲,4587,20161021,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 105年度聲字第4587號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
具 保 人 吳致緯
被 告 劉守益
上列具保人因被告違反藥事法案件，經聲請人聲請沒入保證金（105年度執聲沒字第612號），本院裁定如下：

主 文

吳致緯繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息沒入之。

理 由

一、本件聲請意旨略以：具保人吳致緯因被告違反藥事法案件，經依臺灣新北地方法院檢察署檢察官指定保證金額新台幣1萬元，出具現金保證後，將被告劉守益釋放，茲因被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金（刑字第00000000號）；

爰依同法第121條第1項、第118條第1項及第119條之1第2項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；

不繳納者，強制執行；

保證金已繳納者，以法院裁定沒入之；

又沒入保證金時，實收利息併沒入之；

刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別訂有明文。

三、經查：被告經臺灣新北地方法院檢察署檢察官依法傳喚，無正當理由不到案執行，復經同署執行拘提無著，致無法執行。

又具保人經通知亦未遵期通知或帶同被告到案接受執行等情，此有戶役政連結作業系統個人基本資料（含被告及具保人）、在監在押紀錄表（含被告及具保人）、國庫存款收款書、臺灣新北地方法院檢察署通知書、送達證書、拘票暨拘提報告書等在卷可稽。

且被告迄今仍逃匿中，尚未到案執行一節，復經本院依職權查明屬實，有臺灣高等法院被告在監在押全國紀錄表1 份附卷足憑，揆諸前揭說明，自應將具保人原繳納之上開保證金及所實收利息併沒入之。

四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 10 月 21 日
刑事第二十七庭 法 官 周靖容
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀
書記官 林婉瑩
中 華 民 國 105 年 10 月 21 日