臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,聲,5149,20161129,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 105年度聲字第5149號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 林昌鴻
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（105 年度執聲字第3336號），本院裁定如下：

主 文

林昌鴻所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、本件聲請意旨略以：受刑人林昌鴻因犯毒品危害防制條例等案件，先後判決確定如附表所載，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定之等語。

二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。

又本件受刑人所犯如附表所示之數罪，宣告刑均在有期徒刑6 月以下，且均得易科罰金，並無刑法第50條第1項但書所列不得聲請定應執行刑之情形，合先敘明。

次按犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1 千元、2 千元或3 千元折算1 日，易科罰金。

第1項至第4項及第7項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6 月者，亦適用之，刑法第41條第1項前段、第8項亦規定甚明。

三、查受刑人林昌鴻犯毒品危害防制條例等案件，先後經臺灣桃園地方法院、本院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案（詳如附表所載），本院為各該犯罪事實最後判決之法院，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

另本件受刑人所犯如附表所載之各罪，均受6 月以下有期徒刑宣告，雖定執行刑後，其應執行之刑已逾6 月，依上開說明，仍應諭知易科罰金之折算標準。

四、爰審酌受刑人自民國91年間起有收受贓物、公共危險、毒品危害防制條例、竊盜、偽造文書等犯罪紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，素行非端，兼衡受刑人犯附表所示各罪之責任、整體刑法目的及相關刑事政策等，爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 11 月 29 日
刑事第六庭 法 官 樊季康
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 蔡佩珊
中 華 民 國 105 年 11 月 29 日
附表：
┌──────┬──────┬──────┬──────┬──────┬──────┬──────┐
│編號        │      1     │      2     │      3     │      4     │      5     │      6     │
├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│罪名        │竊盜        │施用第二級毒│竊盜        │竊盜        │施用第二級毒│施用第二級毒│
│            │            │品          │            │            │品          │品          │
├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│宣告刑      │有期徒刑4 月│有期徒刑4 月│有期徒刑5 月│有期徒刑3 月│有期徒刑5 月│有期徒刑5 月│
│            │，如易科罰金│，如易科罰金│，如易科罰金│，如易科罰金│，如易科罰金│，如易科罰金│
│            │，以新臺幣1 │，以新臺幣1 │，以新臺幣1 │，以新臺幣1 │，以新臺幣1 │，以新臺幣1 │
│            │千元折算1 日│千元折算1 日│千元折算1 日│千元折算1 日│千元折算1 日│千元折算1 日│
├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│犯罪日期    │105 年4 月21│105 年4 月14│105 年4 月16│105 年3 月24│105 年5 月13│105 年4 月20│
│            │日凌晨1 時許│日凌晨0 時許│日凌晨4 時30│日中午12時7 │日中午某時許│日凌晨4 時許│
│            │            │            │分許        │分許        │            │            │
├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│偵查機關年度│臺灣桃園地方│臺灣新北地方│臺灣新北地方│臺灣新北地方│臺灣新北地方│臺灣新北地方│
│案號        │法院檢察署  │法院檢察署  │法院檢察署  │法院檢察署  │法院檢察署  │法院檢察署  │
│            │105 年度速偵│105 年度偵字│105年度偵字 │105 年度偵字│105 年度毒偵│105 年度毒偵│
│            │字第1699號  │第11890 號、│第11890 號、│第14942 號  │字第4034號  │字第4742號  │
│            │            │105 年度毒偵│105 年度毒偵│            │            │            │
│            │            │字第3134號  │字第3134號  │            │            │            │
├───┬──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│      │法院│臺灣桃園地方│臺灣新北地方│臺灣新北地方│臺灣新北地方│臺灣新北地方│臺灣新北地方│
│      │    │法院        │法院        │法院        │法院        │法院        │法院        │
│最  後├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│      │案號│105 年度桃簡│105 年度簡字│105 年度簡字│105 年度簡字│105 年度簡字│105 年度簡字│
│      │    │字第888 號  │第3233號    │第3233號    │第3361號    │第4282號    │第4112號    │
│      ├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│事實審│判決│105 年5 月10│105 年6 月20│105 年6 月20│105 年6 月21│105 年7 月22│105 年9 月5 │
│      │日期│日          │日          │日          │日          │日          │日          │
├───┼──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│      │法院│同上        │同上        │同上        │同上        │同上        │同上        │
│確  定├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│      │案號│同上        │同上        │同上        │同上        │同上        │同上        │
│      ├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│判  決│判決│105 年6 月9 │105 年7 月15│105 年7 月15│105 年7 月28│105 年8 月9 │105 年10月3 │
│      │確定│日          │日          │日          │日          │日          │日          │
│      │日期│            │            │            │            │            │            │
├───┴──┼──────┼──────┴──────┼──────┼──────┼──────┤
│備        註│            │編號2、3所示罪刑，經同判決│            │            │            │
│            │            │應執行有期徒刑7月，如易科 │            │            │            │
│            │            │罰金，以新臺幣1千元折算1日│            │            │            │
│            │            │。                        │            │            │            │
└──────┴──────┴─────────────┴──────┴──────┴──────┘