臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,原簡,221,20161130,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度原簡字第221號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 吳佳威
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度毒偵字第7719號），本院判決如下：

主 文

吳佳威施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據，除犯罪事實欄一末行行末，應予補充「嗣於105年8月1日21時30分許，在新北市○○區○○街00號前，為警攔查，並經其同意採集尿液送驗結果呈甲基安非他命陽性反應，因悉上情。」

；

證據並所犯法條欄二第2行行末，應補充以「其施用第二級毒品甲基安非他命前持有該毒品之低度行為，為其施用該毒品之高度行為所吸收，不另論罪。」

，以及補充理由如下以「按經行政院衛生署（已於民國【下同】102年7月23日改制為行政院衛生福利部）認可之檢驗機構採用氣相層析質譜儀（GC/MS）鑑驗各項毒品，並以氣相層析質譜儀分析法進行確認者，均不致產生偽陽性反應；

又毒品施用後於尿液、血液中可檢出之最大時限，與施用劑量、施用頻率、施用方式、施用者飲水量之多寡、個人體質、代謝情況、檢體收集時間點及所用檢測方法之靈敏度等因素有關，因個案而異；

一般於尿液中可檢出之最大時限，甲基安非他命為1至5日【並參行政院衛生署管制藥品管理局（現改制為行政院衛生福利部食品藥物管理署）92年7月23日管檢字第0920005609號函釋旨】，此為本院辦理施用毒品案件之職務上所知悉之事項。

因據上述，被告有如聲請所指，為警採尿送驗並經確認檢驗結果呈甲基安非他命之陽性反應，因認被告於該次為警採尿前回溯96小時內之某時，有施用第二級毒品甲基安非他命1次之事實，無訛。」

者外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰審酌被告有如聲請所指之施用毒品犯行（參卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表），其未見悔悟，仍為本件施用毒品犯行，顯見其自制力尚欠薄弱，未能體悟施用毒品對己身傷害及社會負擔，所為顯不足取，兼衡其素行、智識程度暨家庭經濟狀況、犯罪動機、目的、手段、犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 105 年 11 月 30 日
刑事第二十六庭法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 羅采蘋
中 華 民 國 105 年 11 月 30 日
附錄論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度毒偵字第6486號
被 告 吳佳威 男 20歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路0段000巷00弄
00號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
（阿美族原住民）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實
一、吳佳威前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無施用毒品之傾向，於民國104年8月4日釋放出所，並由本署檢察官以104年度毒偵字第242號為不起訴處分。
詎猶不知悔改，於105年6月16日18時許，在新北市○○區○○路0段000巷00弄00號2樓住處內，以玻璃球燒烤之方式施用第二級毒品甲基安非他命。
嗣於同(16)日21時30分許，在新北市土城區中州路24巷口，因形跡可疑為警攔查，經其自願受搜索後，在其身上查獲第三級毒品氟硝西泮4包（淨重共8.177公克，持有第三級毒品部分，由報告機關移送裁罰）、玻璃球2個、玻璃管3個等物。
二、案經新北市政府警察局土城分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告吳佳威於警詢中坦承不諱，並有台灣檢驗科技股份有限公司105年7月4日濫用藥物檢驗報告、尿液採證同意書、新北市政府警察局土城分局偵辦毒品案尿液編號及姓名對照表（尿液編號：H0000000）、交通部民用航空局航空醫務中心105年7月28日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書各1紙附卷足資佐證，另有璃球2個、玻璃管3個等物扣案可佐，被告犯嫌應堪予認定。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。
被告施用第二級毒品甲基安非他命前後，持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，均為施用之高度行為所吸收，不另論罪。
扣案之璃球2個、玻璃管3個，係被告所有，供被告犯本件施用第二級毒品罪所用之物，業據其供承在卷，請依刑法第38條第2項之規定宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 9 月 26 日
檢 察 官 張 啓 聰