臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,單聲沒,260,20161129,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 105年度單聲沒字第260號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 李宇恩
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，單獨聲請宣告沒收（105 年度聲沒字第498 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點參零陸柒公克）沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：臺灣新北地方法院檢察署105 年度毒偵緝第414 號被告李宇恩違反毒品危害防制條例案件，所涉施用第二級毒品甲基安非他命案件，因被告觀察、勒戒而依刑事訴訟法第255條第1項為不起訴處分，惟被告為警查獲之第二級毒品甲基安非他命1 包（驗餘淨重0.3067公克，聲請書誤載為「2 包」），係屬違禁物，有交通部民用航空局航空醫務中心民國104 年1 月17日毒品鑑定書在卷可證，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。

二、按被告行為後，刑法業於104 年12月30日修正公布，並自105 年7 月1 日起施行生效，其中修正後刑法第2條第2項規定：「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。」

此條文乃係關於新舊法比較適用之準據法，其本身無關行為可罰性要件之變更，故於105 年7 月1 日刑法修正施行後，如有涉及沒收之問題，應逕依修正後刑法第2條第2項之規定，直接適用裁判時之現行法，毋庸為新舊法比較。

復按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文，另依105 年6 月22日修正公布並於同年7 月1日施行生效之毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。

三、經查：被告前於104 年9 月10日下午3 時許，在新竹市某友人家中，施用第二級毒品甲基安非他命1 次之犯行，經本院以105 年度毒聲字第123 號裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向而釋放出所，並由臺灣新北地方法院檢察署檢察官以105 年度毒偵緝字第414 號為不起訴處分確定，此有上開不起訴處分書1 件存卷供參。

而該案查扣之白色結晶1 包，經檢驗結果，檢出含第二級毒品甲基安非他命成分（驗餘淨重0.3067公克），此有交通部民用航空局航空醫務中心104 年11月17日航藥鑑字第00000000號毒品鑑定書1 紙附卷可稽，核屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品，係違禁物，是聲請人前開聲請，自屬正當，應予准許。

據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第2條第2項、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 11 月 29 日
刑事第二十庭 法 官 王瑜玲
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀
書記官 吳進安
中 華 民 國 105 年 11 月 29 日