臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,單聲沒,346,20161125,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 105年度單聲沒字第346號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 周佩珊
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請宣告沒收違禁物案件（105 年度聲沒字第563 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（驗餘淨重共零點玖陸柒壹公克）沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：按「違禁物得單獨宣告沒收」、「查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷毀之」，刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

經查，新北市政府警察局新莊分局於民國105 年2 月24日21時36分許，在新北市泰山區明志路2 段298 巷8 弄前，查獲被告周佩珊涉犯施用第二級毒品案件，經同署檢察官105 年8 月2 日以105 年度毒偵字第1787號案件為不起訴處分確定，有該不起訴處分書在卷足稽。

惟查扣之第二級毒品甲基安非他命2小包（淨重0.9695公克，聲請書誤載為1.01公克應予更正），係屬違禁物，有衛生福利部草屯療養院鑑驗書可憑，請宣告沒收並諭知銷毀之等語。

二、按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，105 年7 月1 日施行之修正後毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦有明定。

三、經查，被告因施用第二級毒品案件，前經本院以105 年度毒聲字第439 號裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國105 年8 月2 日執行完畢釋放出所，並經新北地檢署檢察官以105 年度毒偵字第1787、5511、5795號為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書在卷可稽，並經本院核閱相關卷宗無訛。

而扣案之白色結晶2 包，經送衛生福利部草屯療養院鑑驗結果，淨重分別為0.4298公克、0.5397公克，驗餘淨重分別為0.4280公克、0.5391公克，均檢出第二級毒品甲基安非他命成分一情，有該療養院105 年4 月20日草療鑑字第1050400395號鑑驗書一紙在卷可稽。

是上開扣案物為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，又盛裝上開毒品之包裝袋2 只，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，均認屬違禁物。

從而，聲請人對扣案之第二級毒品甲基安非他命2 包（淨重共0.9695公克、驗餘淨重共0.9671公克）聲請宣告沒收銷毀，於法並無不合，應予准許，至因鑑驗用罄部分，既已滅失，無庸另為沒收銷燬之諭知，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，修正後毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 11 月 25 日
刑事第九庭 法 官 陳俞伶
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 劉馥瑄
中 華 民 國 105 年 11 月 28 日