臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,單聲沒,366,20161130,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 105年度單聲沒字第366號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 鄒忠勳
上列聲請人對違禁物聲請宣告沒收（105 年度執聲沒字第671 號、104 年度毒偵字第782 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗餘淨重零點捌柒肆叁公克），沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：臺灣新北地方法院檢察署104 年度毒偵字第782 號被告鄒忠勳違反毒品危害防制條例一案，前經該署檢察官依刑事訴訟法第253條之1 為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1 年6 月，並已於民國105 年10月23日期滿。

扣案之第一級毒品海洛因1 包（交通部民用航空局航空醫務中心104 年1 月28日航藥鑑字第0000000 號毒品鑑定書），爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬等語。

二、被告本案行為後，刑法業於104 年12月30日修正公布，並自105 年7 月1 日起施行生效，其中修正後刑法第2條第2項規定：「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。」

此條文乃係關於新舊法比較適用之準據法，其本身無關行為可罰性要件之變更，故於105 年7 月1 日刑法修正施行後，如有涉及沒收之問題，應逕依修正後刑法第2條第2項之規定，直接適用裁判時之現行法，毋庸為新舊法比較。

復按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文，另依105 年6 月22日修正公布並於同年7 月1 日施行生效之毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。

三、經查：扣案之白色粉末1 包（淨重0.877 公克，取樣0.0027公克鑑驗用罄，驗餘淨重0.8743公克），檢出海洛因成分，為毒品危害防制條例第2條第2項第1款所規定之第一級毒品，有交通部民用航空局航空醫務中心104 年1 月28日航藥鑑字第0000000 號毒品鑑定書1 份附卷可佐，上開扣案物為違禁物無訛，揆諸首揭法律規定，檢察官聲請單獨宣告沒收並銷燬之，經核無誤，應予准許。

爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，刑法第2條第2項、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 11 月 30 日
刑事第十九庭 法 官 俞秀美
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 張馨尹
中 華 民 國 105 年 12 月 1 日