臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,審易,2585,20161007,1

臺灣新北地方法院刑事判決 105年度審易字第2585號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 吳燕華
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第14946 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告吳燕華於民國105 年3 月31日下午5 時30分許，在新北市○○區○○路00號前，以牽繩牽著其所飼養之約克夏（起訴書誤載為約可夏）品種犬步行，本應注意應對所飼養之犬隻採取使用嘴套、關狗籠或其他適當之防護措施，以避免犬隻外出無故侵害他人之生命、身體、自由或財產，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，不慎讓其所飼養之約克夏品種犬，撲向慢跑行經上開地點之告訴人王義文，並咬傷告訴人之左大腿，致告訴人受有左大腿動物咬傷等傷害。

因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查：告訴人王義文告訴被告吳燕華過失傷害案件，公訴意旨認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，該罪依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人已調解成立，告訴人並具狀撤回告訴，有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1 份在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 10 月 7 日
刑事第二十五庭 法 官 趙伯雄
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳宛彤
中 華 民 國 105 年 10 月 7 日