臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,審易,3198,20161117,1

臺灣新北地方法院刑事判決 105年度審易字第3198號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 林勝雄
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（105 年度毒偵字第4004號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定改以簡式審判程序審理，判決如下：

主 文

林勝雄施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑捌月。

扣案第二級毒品甲基安非他命驗餘淨重肆點捌貳陸玖公克沒收銷燬，盛裝上開甲基安非他命包裝袋伍個、玻璃球叁顆及吸食器壹組均沒收。

事實及理由

一、本院認定被告林勝雄之犯罪事實及證據，除證據部分應補充：「被告於本院審理時之自白、本院105 年聲搜字995 號搜索票、新北市政府警察局三重分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、查獲毒品案件被移送者姓名代碼對照表、勘察採證同意書各1 份及刑案現場照片17幀」者外，其餘均與檢察官起訴書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、查甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，依法不得持有、施用，被告竟持以施用，核其所為，係犯同條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

被告施用前持有甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

查被告前於⑴101 年因施用毒品案件，經本院以101 年度易字第970 號判處有期徒刑8 月確定；

⑵101 年間因施用毒品案件，經本院以101 年度易字第3632號判處有期徒刑7 月、6 月確定；

⑶101 年間因竊盜案件，經本院以101 年度易字第4041號判處有期徒刑8 月確定；

⑷101 年間因施用毒品案件，經本院以101 年度易字第4184號判處有期徒刑6 月確定；

上揭⑵、⑶、⑷案所處之罪，復經本院以102 年度聲字第2248號裁定應執行有期徒刑1年11月，與上揭⑴案接續執行，嗣於104 年1 月1 日縮短刑期執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其於受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

爰審酌被告之素行、國中畢業之智識程度，其經觀察勒戒、強制戒治及多次刑事科刑處罰後，仍未能戒除毒癮，顯見其戒除毒品之意志力薄弱，兼衡犯罪後坦認犯行、態度尚可及生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑。

三、末按刑法第2條第2項之規定，業於104 年12月30日修正為「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律」，並自105 年7 月1 日施行。

而刑法第38條第2項以及毒品危害防制條例第18條第1項等規定，亦先後於104 年12月30日、105 年6 月22日修正，均自105 年7 月1 日起施行。

是以本案有關沒收部分之諭知，皆應適用裁判時即105 年7 月1日起施行之前揭相關規定論處。

扣案甲基安非他命驗餘淨重4.8269公克，為第二級毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之；

盛裝上開甲基安非他命之包裝袋5 個，係用以防止甲基安非他命裸露、潮溼、便於攜帶施用，與扣案之玻璃球3 顆、吸食器1 組，均為被告所有供其施用第二級毒品之物，爰依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2 、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第38條第2項前段，判決如主文。

本案經檢察官連思藩偵查起訴，由檢察官王家春到庭實行公訴。

中 華 民 國 105 年 11 月 17 日
刑事第二十五庭 法 官 陳海寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 賴怡靜
中 華 民 國 105 年 11 月 21 日
附錄本案論罪科刑法條
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
────────────────────────────附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官起訴書
105年度毒偵字第4004號
被 告 林勝雄 男 00歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○街00巷00號
居新北市○○區○○街00巷0號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林勝雄㈠於民國87、88年間，因施用毒品案件，分別經依臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣新北地方法院）87年度毒聲字第3594號裁定、88年度毒聲字第3337號裁定送觀察、勒戒後，均認無繼續施用毒品傾向，於88年6 月28日執行完畢釋放出所，並經本署檢察官分別以87年度偵字第25174 號及88年度偵字第11771 、12255 號為不起訴處分確定；
㈡於89年間，因施用毒品案件，經同法院以89年度毒聲字第5924號裁定令入戒治處所施以強制戒治1 年，嗣因無繼續戒治必要，由同法院以90年度毒聲字第3297號裁定停止戒治，所餘戒治期間付保護管束，復因違反保護管束應遵守事項情節重大，由同法院以90年度毒聲字第4813號裁定撤銷停止戒治，再入戒治處所施以強制戒治，於91年7 月30日強制戒治期滿，並由同法院以89年度重簡字第1471號判決判處有期徒刑6 月確定，於92年1 月31日執行完畢；
㈢於95年間，因施用毒品案件，經同法院以96年度簡字第1761號判決判處有期徒刑6 月確定；
㈣於96年間，因施用毒品案件，經同法院以96年度易字第2611號判決判處有期徒刑7 月確定，上開㈢案之刑，經同法院以97年度聲字第247 號裁定減為有期徒刑3 月，並與㈣案定應執行有期徒刑10月確定；
㈤於96年間，因施用毒品案件，經同法院以97年度易字第368 號判決判處有期徒刑5月確定，再與上開㈢、㈣定應執行刑接續執行，於98年1 月20日縮短刑期執行完畢；
㈥於98年間，因施用毒品案件，經同法院以98年度易字第2954號判決判處有期徒刑8 月確定；
㈦於99年間，因施用毒品案件，經同法院以99年度簡字第8036號判決判處有期徒刑6 月確定；
㈧於99年間，因施用毒品案件，經同法院以99年度簡字第6139號判決判處有期徒刑4 月確定，嗣上開㈦、㈧二案經同法院以100 年度聲字第209 號裁定應執行有期徒刑8 月確定後，再與㈥接續執行，於100 年9 月29日縮刑期滿執行完畢；
㈨又於101 年間，因施用毒品案件，經同法院以101 年度易字第970 號判決判處有期徒刑8 月確定；
㈩於101 年間，因施用毒品案件，經同法院以101 年度易字第3632號判決判處有期徒刑7 月、6 月確定，應執行有期徒刑10月；
於101 年間，因竊盜案件，經同法院以101 年度易字第4041號判決判處有期徒刑8 月確定；
於101 年間，因施用毒品案件，經同法院以101 年度易字第4184號判決判處有期徒刑6 月確定，上開㈩、、三案經臺灣新北地方法院以102 年度聲字第2248號裁定應執行有期徒刑1 年11月確定，於104 年1 月1 日縮刑期滿執行完畢。
二、詎其仍未戒除毒癮，基於施用第二級毒品之犯意，於105年5月12日中午某時，在新北市○○區○○街00巷0號0樓之居住處所，以燒烤玻璃球之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。
嗣於翌（13）日凌晨零時10分許，為警在上址查獲，並扣得第二級毒品甲基安非他命5包（驗餘淨重合計4.8269公克）、玻璃球3顆、安非他命吸食器1組，另經其同意採集尿液送驗結果呈甲基安非他命陽性反應，始查悉上情。
二、案經新北市政府警察局三重分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬───────────┐
│編號│       證據名稱       │       待證事實       │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 1  │被告林勝雄於警詢及偵查│全部之犯罪事實。      │
│    │中之自白。            │                      │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 2  │台灣檢驗科技股份有限公│被告為警採尿送驗之結果│
│    │司之濫用藥物檢驗報告1 │，呈毒品甲基安非他命、│
│    │份                    │陽性反應之事實。      │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 3  │扣案之第二級毒品甲基安│佐證被告有施用第二級毒│
│    │非他命5包（總毛重1.18 │品甲基安非他命之事實。│
│    │公克）、玻璃球3顆、吸 │                      │
│    │食器1組               │                      │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 4  │衛生福利部草屯療養院之│扣案之甲基安非他命5包 │
│    │草療鑑字第0000000000號│檢出甲基安非他命陽性反│
│    │鑑驗書                │應。                  │
└──┴───────────┴───────────┘
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。
其施用第二級毒品前後持有第二級毒品之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。
又被告前曾受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
扣案之第二級毒品甲基安非他命5包，請依毒品危害防制條例第18條第1項宣告沒收銷燬；
其餘扣案物品為供被告犯罪所用之物，且為被告所有，請依刑法第38條第1項第2款、第3項之規定，宣告沒收。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 7 月 26 日
檢 察 官 連思藩