臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,審易,4082,20161125,1

臺灣新北地方法院刑事判決 105年度審易字第4082號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 鄭瑞源
上列被告因違反性騷擾防治法等案件，經檢察官提起公訴（ 105年度偵字第4908號），本院判決如下：

主 文

被訴違反性騷擾防治法部分，公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略稱：被告甲○○於民國104年12月25日6時30分許，在新北市○○區○○路0段0號騎樓，因其友人吳秉儒與告訴人即代號3429A1210 號之成年女子（真實姓名年籍均詳卷，下稱A女）之友人胡鈞捷有擦撞糾紛，而與A女發生口角，見A 女撥打電話報警處理後，竟基於恐嚇危害安全之犯意，向A 女恫稱：「如果妳們不道歉的話，事情就沒有那麼簡單了」、「我要找人圍妳，我是板橋的地頭蛇，妳在外面給我小心一點」等語，並徒手推A女肩膀一下，使A女心生畏懼，致生危害於生命、身體安全。

被告復意圖性騷擾，乘A 女不及抗拒之際，以其胸部碰撞A女之胸部數下。

嗣經A女報警處理，始查悉上情。

因認被告涉犯性騷擾防治法第25條第1項之性騷擾罪嫌等語（被告另涉恐嚇危害安全罪嫌部分，由本院另案審理）。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

三、本件告訴人A 女告訴被告甲○○違反性騷擾防治法案件，起訴書認被告係觸犯性騷擾防治法第25條第1項之性騷擾罪嫌，依同條第2項之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀1 紙在卷可稽，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 11 月 25 日
刑事第二十四庭法 官 潘 長 生
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 莊 川 億
中 華 民 國 105 年 11 月 25 日