臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,審簡,1813,20161116,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度審簡字第1813號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 黃韋翰
上列被告因毀損案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第8618號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，裁定改依簡易程序，判決如下：

主 文

黃韋翰損壞他人之鐵門，足以生損害於他人，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄及證據清單告訴人姓名「吳美金」均應更正為「吳金美」，證據部分並應補充「被告黃韋翰於本院準備程序中之自白」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、核被告黃韋翰所為，係犯刑法第354條之毀損罪。爰審酌被告未能理性處理其與鄰居即告訴人吳金美間之紛爭，恣意持滅火器敲砸告訴人住處之鐵門，致該鐵門凹陷，並參酌被告於警詢中自陳教育程度為高職畢業，家庭經濟狀況勉持（見卷附之被告警詢筆錄），與其犯罪後坦承犯行，惟迄今均未賠償告訴人之犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

至於被告犯罪時所使用之滅火器，並無證據證明屬被告所有，且未扣案，應無併予宣告沒收之必要，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第354條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 105 年 11 月 16 日
刑事第二庭 法 官 戴嘉清
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳淑芳
中 華 民 國 105 年 11 月 16 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官起訴書
105年度偵字第8618號
被 告 黃韋翰 男 32歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路0段000號9樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因毀棄損壞案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃韋翰基於毀損之犯意，於民國105年1月22日上午3時45分許，至新北市○○區○○路○段000號10樓吳美金住處，持滅火器炸砸上址住處鐵門，致該鐵門凹陷。
嗣吳美金報警處理，始循線查悉上情。
二、案經吳美金訴請新北市政府警察局永和分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌─┬───────────┬────────────┐
│編│證據名稱              │待證事實                │
│號│                      │                        │
├─┼───────────┼────────────┤
│ 1│被告黃韋翰之自白      │被告坦承於上開時、地，毀│
│  │                      │損上址鐵門。            │
├─┼───────────┼────────────┤
│ 2│證人即告訴人吳美金之指│全部犯罪事實。          │
│  │證                    │                        │
├─┼───────────┼────────────┤
│ 3│現場及鐵門照片10張    │全部犯罪事實。          │
└─┴───────────┴────────────┘
二、核被告黃韋翰所為，係犯刑法第354條之毀損器物之罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 5 月 23 日
檢 察 官 曾馨儀
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 6 月 8 日
書 記 官