臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,審訴,1668,20170517,4

臺灣新北地方法院刑事裁定 105年度審訴字第1668號
上 訴 人
即 被 告 游政學
上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服本院中華民國105年12月30日判決，提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

理 由

一、按上訴書狀應敘述具體理由；又上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日補提理由書於原審法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條第2 、3 項定有明文。

又原審法院認為上訴不合法律上之程式者，應以裁定駁回之，同法第362條亦定有明文。

二、本件上訴人即被告游政學雖於法定期間內具狀提起上訴，惟未敘明上訴理由，本院已於其上訴期間屆滿20日後之106 年4 月14日裁定命其於補正裁定送達後7 日內補提上訴理由書，該裁定於106 年4 月21日送達於上訴人位於新北市○○區○○路0 段00號3 樓之居所，因未獲會晤本人，亦無受領文書之同居人或受僱人，乃作送達通知書，黏貼於應受送達人住居所門首及置於該送達處所信箱，並寄存在新北市政府警察局三重分局厚德派出所，此有本院送達證書紙附於本院卷可查，然被告迄今仍未向本院補正上訴理由，揆諸前揭說明，其上訴自屬違背法律上之程式，應予駁回。

三、爰依刑事訴訟法第362條前段，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 17 日
刑事第二十五庭 法 官
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於收受送達後5 日內向本院提出抗告書狀敘述抗告之理由抗告於臺灣高等法院。
書記官 賴怡靜
中 華 民 國 106 年 5 月 19 日