臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,撤緩,324,20161130,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 105年度撤緩字第324號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 謝鳳珺
上列聲請人因受刑人犯公共危險案件，聲請撤銷緩刑之宣告（105年度執聲字第3284號），本院裁定如下：

主 文

謝鳳珺之緩刑宣告撤銷。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人謝鳳珺因犯公共危險案件，經臺灣臺北地方法院以104 年度交簡字第3933號判決判處有期徒刑4月，緩刑3 年，於民國105 年3 月2 日確定在案。

竟於緩刑期內即105 年8 月25日，另犯不能安全駕駛致交通危險案件，經臺灣臺北地方法院於105 年9 月22日以105 年度交簡字第2378號判決判處有期徒刑3 月，並於105 年10月12日確定。

受刑人因有上揭之犯罪事由，足認其不知悔悟自新，原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，合於刑法第75條之1第1項第2款所定得撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷緩刑之宣告等語。

二、按受緩刑之宣告，於緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受六月以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，刑法第75條之1第1項第2款定有明文。

三、經查，本件受刑人謝鳳珺前因酒後駕車之公共危險案件，經臺灣臺北地方法院以104 年度交簡字第3933號判決判處有期徒刑4 月，如易科罰金，以新台幣（下同）1,000 元折算1日，緩刑3 年，並於105 年3 月2 日確定在案。

受刑人復於緩刑期內之105 年8 月25日再犯不能安全駕駛致交通危險罪，經臺灣臺北地方法院以105 年度交簡字第2378號判決判處有期徒刑3月，如易科罰金，以1,000元折算1日，業於105年10月12日確定等情，有上開案件之簡易判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。

是受刑人於前案因酒後駕車之公共危險犯行經判處緩刑確定，已屬寬典，卻未戒慎其行，猶於緩刑期內故意再犯後案酒後駕車之公共危險罪，且前後2案之罪質、侵害法益均相同，足見其於緩刑期間內仍未能確實遵守法律，反再為故意犯罪，顯示其未具悔改之心，仍心存僥倖並漠視法律規範，未改過遷善，應認前案緩刑之宣告難收預期之效果，而有執行刑罰之必要，核與刑法第75條之1第1項第2款之規定相符，認為聲請人之聲請為有理由，應撤銷其緩刑之宣告。

四、爰依刑事訴訟法第476條，刑法第75條之1第1項第2款，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 11 月 30 日
刑事第十庭 法 官 廣于霙
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 尤朝松
中 華 民 國 105 年 12 月 1 日